我国人口老龄化加速发展对城市化发展速度的影响摘要中国的城市化水平在过去的20余年里以年均超过一个百分点的速度提升，然而在城市化主要依靠人口乡城迁移推动的模式下，人口年龄结构老化对城市化发展的影响日渐显现。文章通过年龄移算法描述了乡城人口迁移流动的年龄模式，发现我国农村人口乡城迁移概率随年龄的分布呈现“中间大，两头小”的特征。然后，文章分析了此种年龄模式形成的原因，认为制度是影响乡城迁移年龄模式的决定性因素，制度变迁的缓慢性以及路径依赖决定了短期内我国人口乡城迁移年龄模式的稳定性。基于此，文章预测了人口老龄化对未来中国人口城市化发展的影响，得出的基本结论是，未来中国城市化发展的水平提高将进入一个相对平缓的时期，年度城市化水平的提升将显著低于过去一个时期，对未来10-20年中国城市化发展水平的预期未可过于乐观。针对这一结论，文章建议在未来的城市化过程中应完善社会融入机制和提升城市化质量。关键词人口老龄化；城市化；人口乡城迁移中图分类号C92-03文献标识码A文章编号1002-2104（2016）06-0169-08doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2016.06.022进入21世纪第2个10年，中国经济增长和结构演进出现了被称为“新常态”的格局，促使这个新常态产生的因素有哪些？后续发展前景如何？学术界尚存在不同看法。从人口经济关系来看，至少有两大因素值得关注：一是中国的人口处于急剧老化的过程之中，其加速老化的态势在世界各国人口发展史上可以说史无前例。二是中国的人口城市化水平在过去的20年里得到显著提高，人口城市化发展的水平与规模史无前例。本文试图建立起人口年龄结构如何影响我国城市化速度的分析框架，探讨在既定制度条件下，人口年龄结构加速老化对我国城市化发展前景的影响。1问题的提出人口老龄化被学术界普遍看成是未来中国经济发展的重要影响变量，而城市化则被政府和学术界一些人士当成21世纪中国保持经济高速成长的引擎。中国的城市人口占总人口的比重从1996年的30.48%上升到2014年的54.78%，年均增长1.35%。然而，未来我国城市化发展是否能延续过去的速度以继续对经济增长提供支撑呢？这个问题至关重要，却存在巨大争议。有观点认为，我国未来城市化速度将依然延续以往的速度发展，直至稳定在某一高城市化水平状态，其中最具有代表性的观点是：中国城市化水平总体上是滞后的，这种滞后不仅仅表现为滞后于国内经济发展水平、滞后于工业化或非农化进程，还表现为滞后于国外同等发展水平国家或同样发展阶段的城市化水平，中国城市化目前的速度基本合适，估计未来还将保持快速发展的趋势[1]。也有学者认为我国过去城市化速度难以持续，未来将会下降：一些学者利用数学模型刻画城市化水平与城市化速度的关系，认为城市化应该分为孕育阶段、加速阶段、减速阶段以及趋零阶段，我国目前应该处于减速阶段[2-3]；还有学者认为，我国城市化脱离了循序渐进的原则，超出了正常的城市化发展轨道，在进程上属于“急速城市化”，其表现为人口城市化率虚高、水土资源过度消耗，生态环境污染严重，地区之间，城乡之间发展不均衡，城市化质量较低，快速城市化过程难以持续[4-5]。尽管不同学者从不同的角度就我国未来应该以怎样的速度推进城市化给出了自己的观点，但是，很少有学者将人口年龄结构因素纳入到分析此问题的框架之中，笔者认为是有所欠缺的。原因在于：现已有研究表明快速人口转变所带来的特殊人口年龄结构对于一个短时间内经济“奇迹般”增长的国家来说是至关重要的，Bloom[6]等认为东亚经济“奇迹”增长率的1/3由人口转变因素贡献，王德文[7]等认为人口转变对中国经济长期增长的贡献亦在1/3左右，与此同时，城市化水平和经济发展水平之间存在着强烈的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---相关性是一个得到广泛认可的基本规律[8]，因此，这让笔者很难完全同意在忽略人口年龄结构对城市化影响的基础上而得出的有关城市化速度问题的结论。实际上，在人口老龄化加速发展背景下，我国城市化速度下降的趋势明显。过去20年我国城市化能够快速发展的一个重要原因在于：我国存在有...