对慢阻肺患者实施雾化吸入治疗联合护理干预的临床效果影响摘要：目的：实验将针对慢阻肺患者实施雾化吸入治疗，并联合护理干预进一步提升治疗疗效。方法：实验选取2019年6月～2020年5月收治的慢阻肺患者作为研究对象，均采取雾化吸入治疗，并取电脑系统随机排序分组的方式，对66例参与试验的患者进行客观分组。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为优质护理，对比临床效果。结果：从护理质量上看，观察组患者的护理依从性为97.0%（32/33），对照组为84.8%（28/33），对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在肺功能改善的调查上，观察组患者优于对照组，差异具有统计学意义。结论：采用优质护理有助于改善慢阻肺患者的治疗依从性，针对雾化吸入治疗的认知有大幅度提升，能够配合医护人员各项工作，具有可推广价值。关键词：慢阻肺患者；雾化吸入治疗；护理干预；肺功能改善慢阻肺属于常见的疾病之一，作为呼吸系统的多发病，患者存在胸痛、呼吸困难，且受到生活方式、生存环境、年纪等因素的影响，该疾病发病率在近年来有所上升。如果不及时治疗则会增加疾病风险性，并导致患者出现呼吸衰竭等严重并发症【1】。在治疗上，雾化吸入属于常见方案，但是患者的依从性不高，故而，要结合优质护理干预方案。实验选取2019年6月～2020年5月收治的慢阻肺患者作为研究对象，均采取雾化吸入治疗，并取电脑系统随机排序分组的方式，对66例参与试验的患者进行客观分组。现对调研结果汇报如下。1.资料与方法1.1一般资料实验选取2019年6月～2020年5月收治的慢阻肺患者作为研究对象，均采取雾化吸入治疗，并取电脑系统随机排序分组的方式，对66例参与试验的患者进行客观分组。此外，在回顾患者基线资料中，观察组有男性20人，女性13人。患者的年龄介于56-83岁之间，平均年龄（66.7±5.8）岁，对照组中，则有男性患者17例，女性患者16例，患者的年龄介于57-84岁，平均年龄（65.4±6.3）岁。本次实验均在患者以及家属知情且同意情况下进行，所有患者的基本资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。最后，实验须得到伦理委员会的批准。1.2实验方法所有患者均接受雾化吸入治疗，选择布地奈德和布特他林，每天两次，每次15min。对照组采用常规护理模式，主要是对检查工作的完善，以及注意事项的说明，对患者的不适情况进行观察。观察组则为优质护理，可结合健康教育，但是要与患者的性格特点、文化素质相结合，帮助患者真正的理解治疗方案。其次，加强心理指导，确保患者在情绪稳定，放松的状态下接受治疗，缓解压力，具有依从性【2】。在雾化工作开展期间，要做好病房的通气以及设备的检查，在吸入过程中，控制吸入量，做好清洁管理，防止感染。在治疗后，可从饮食管理着手，给予患者生活中的建议。1.3评价标准本次实验需要观察患者的肺功能改善情况，并记录护理依从性和住院时间。1.4统计方法对慢阻肺患者的治疗结果进行讨论，使用统计学软件SPSS19.0处理数据，正态计量数据用“Mean±SD”表示，计数资料采用例数或百分比表示，组间比较采用t检验，样本率的比较采用卡方检验，P<0.05为差异有统计学意义。2结果从护理质量上看，观察组患者的护理依从性为97.0%（32/33），对照组为84.8%（28/33），对比具有统计学意义（P＜0.05）。与此同时，在肺功能改善的调查上，观察组患者优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。如表1所示。表1两组患者肺功能指标对比分析（x±s）组别FEV1（L）FVC（%）MVV（L/MIN）对照组（N=33）2.51±0.2576.50±8.1369.52±14.96观察组（N=33）3.75±0.3688.85±7.4984.57±14.38T16.2527.9894.346P＜0.05＜0.05＜0.05最后，统计了患者的住院时间，即观察组住院天数为（6.51±1.22）d，对照组则为（8.51±2.50）d，差异具有统计学意义（P＜0.05）。3讨论慢阻肺属于常见的呼吸系统疾病，患者由于缺氧、二氧化碳尿潴留，则会导致呼吸衰竭等严重并发症，其在统计中，40岁以上人群慢阻肺的发病率达到了10%，我们必须加强对患者的健康管理，帮助患者认识疾病，提升治疗和预防效果【3】。在疾病的治疗中以雾化吸入为主要方案，且糖皮质激素药物也可以缓解病症。在本次实验...