海归回流知识溢出及门槛效应基于中国的实证检验摘要：文章构建了海归回流量的门限面板模型，利用中国1995～2011年各省市面板数据对海归回流引致的知识溢出效应进行实证研究，并进一步考察海归回流量与吸收能力变量与海归知识溢出关系。结果表明：发现海归回流作为国际知识转移的新渠道对中国知识溢出效应有显著影响作用，能促进中国技术进步；海归回流量一旦跨越某一门槛值，海归回流的知识溢出效应呈现跃升、加速态势。地区本土人力资本吸收能力越强，其接受海归知识溢出的效果越好，同时地区本土人力资本吸收能力对海归知识溢出效应具有单一门限特征；省际海归回流的知识溢出效应呈现“非均衡性”；由于地理位置等因素的差异，海归回流后产生的知识溢出效应在东部、中部、西部呈递减趋势。关键词：海归回流，知识溢出，技术进步，门限面板*本文得到国家社会科学基金资助项目(批准号：10BJY031)“失业大学生群体的社会风险分析及应对策略研究”资助。1引言2012年中国首部《国际人才蓝皮书》传递出了一条振奋人心的信息：中国正从世界最大的人才流出国，转变为世界最主要的人才回流国，中国迎来“海归回流”的时代。同时海归作为高层次人才队伍的重要组成部分，具备国际化的开阔视野，前沿性的知识储备，非本土的思维方式，因而更容易引领创新，发挥科技创新主力军的作用。随着中国改革的深化，海归人才带来的人才红利已经凸显并得到关注。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---同时考虑到中国目前正处于产业结构升级和经济结构战略调整时期，国家对高层次海外人才需求的空前迫切，但由此引出的问题是：目前大量海归回流产生的知识溢出对中国技术进步的影响是否显著？中国各省市海归回流的技术溢出效应差异有多大？海归作为国际知识溢出渠道之一，海归回流这一新渠道与进口贸易、对外直接投资、专利技术这三大渠道相比，该渠道的知识溢出效应值是否处于同等重要的位置？海归回流量与海归回流知识溢出呈现何种关系？为了解决上述问题，我们展开了以下研究。本研究贡献在于：第一，发现海归回流作为国际知识转移的新渠道对中国知识溢出效应有显著影响作用，通过强调海归在国际知识溢出中的重要作用扩展了以往的研究；第二，发现海归回流量对知识溢出影响显著，一旦跨越某一门槛值，海归回流的知识溢出效应呈现跃升、加速态势，说明各地政府应大力引导海归回流。2理论回顾与研究假设Santos，Vinay(2003)假定海归对本国技术溢出有促进作用，那么回流的海归数量越多，能通过某些特定渠道对本国知识积累产生积极效应。AndrewandSanket(2008)探讨了国际移民与技术进步的关系，认为伴随着国际贸易以及对外直接投资，国际移民成为技术转移的重要渠道。来自埃及和中国的研究证据表明海归对本国经济的影响程度远高于国内同行的非海归。这方面的研究侧重于海外跨国公司回流到东道国内资企业的人力资本技术溢出效应(Saxenian，2006)。Fosfuri，Motta和Ronde(2001)考虑了人力资本流动的技术溢出效应，认为先前在外资有工作经历的人员，由于了解了外资企业的技术、管理等知识，因而在流动到内资企业(包括自己创业)时，会提高内资企业的生产率。Le(2008)利用面板协正方法验证了跨国劳动力流动能促进技术转移，实证结果显示国际劳动力流动能在东道国到回流国之间进行技术转移，并且人力资本对研发溢出过程起着决定作用，因为人力资本增进了该国学习外国技术的能力。另外有学者认为海归加快了金融资本的积累，积累了大量回国后能进行企业投资的新的有用技能(McCormickandWahba，2005)。Commander，Kangasniemi，Winters(2004)认为海归在海外居留期间获得了更多的技能与更好的教育资源，这种获取能够提升其本国的人力资本存量并且对经济发展产生有利的一面。Choudhury(2010)利用印度一家财富50强研发中心的样本数据，实证检验了海归人才是否比非海归拥有更多的专利技术，结果发现海归人才比非海归人才能创造更多的专利技术。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---上述文献可以看出，具有国际移民背景的海归与东道国...