心得体会|Experienceandreflection谈当前经济形势的几个前沿问题第一个问题：怎么理解新常态最近中国报纸上经常可以看到一个词，就是新常态。怎么理解新常态呢?这是相对于我国前一段时光超常的经济高速增长而言的，意指经济应逐步转入常态。要知道，经济的超高速增长是十分态的，它没有能持久，没有合乎经济开展逻辑。所以，我们今日讲经济要进入新常态，可以从两个方面来分析。一，做我们力所能及的事情，盲目追求超高速增长对中国长久经济增长是没有利的。二，过高的增长率带来哪些没有利呢?主要有五个方面。第一，资源耗费过快。实用借鉴|Practicallessons0心得体会|Experienceandreflection其次，环境受到影响，生态恶化。第三，带来低效率。第四，浮现一些行业的产能过剩。第五，错过构造调节的最正确时期，这一点也是最重要的，这里绽开谈一下。错过构造调节的最正确时期，会留下无数后遗症。现在我们没有得没有把调节经济构造放到重要位置上。构造调节很重要，比单纯追求经济总量更重要。举个例子。1840年鸦片战斗时，中国gdp是世界第一的，要比英国大无数，但是中国的经济构造不可。详细来说，英国大约在1770年左右进展第一次工业革命，到鸦片战斗时进展了大约70年。经过这70年的开展，此时的英国gdp构成中，主要为蒸汽机、机器设备以及铁轨、铁路机车、车厢等工业品，纺织业中使用的也是机器。而当初中国的gdp彻低是由农产品跟手工业品构成。同时，英国的交通工具已经是轮船和火车了，而中国当初仍然是帆船和马车。从出口来看，中国主要是茶叶、瓷器、丝绸等农产品和手工业品，而英国则是蒸汽机和机器设备。所以，英国在经济构造方面远远超过了中国。此外，在人力资源构造方面，英国也超过中国。当初实用借鉴|Practicallessons页1心得体会|Experienceandreflection英国有一千多万人，而中国据说有四亿人。但是，英国已经进展工业革命70年了，学校已经遍及，并开办了大量中学，还兴建了无数高校，每年培养出大量科学家、技术人员，还有经济管理人员、金融专家等人才。而此时中国的绝大多数农夫是文盲，妇女也多是文盲，少数读书人读的是四书五经，是为了考科举。所以，中国的人力资源构造也没有如英国。虽然现在中国gdp总量已跃居世界其次位，但是从构造上来说，中国还落后于一些兴旺国家。由于中国的高新技术产业所占gdp的比重还比拟低，不兴旺国家那么高。同时，虽然中国人力资源构造比过去改善了无数，但是高校毕业生占总人口的比重也比拟低，中国的娴熟技工队伍正在形成。在这种状况下，倘若中国错过了构造调节机会就是最大的损失。所以现在提出新常态，就有防止超高速增长，尽早使经济构造合理化的意图。目前xx时期即将完毕，要发展xx规划。对于xx规划，无数专家(包括我在内)都提出，要保持适度增速，没有能再追求超高速增长了。倘若中国gdp能够增长7%就没有错了，即使能实用借鉴|Practicallessons页2心得体会|Experienceandreflection保持在6.5%-7%也属正常，由于要重在经济质量提升和构造的完美，而没有是单纯追求经济增速。其次个问题：硬性的增长指标与弹性的预测值哪个更好这个问题我以前曾谈过。多年以来，我们向来靠下死下令实现经济增长目标，全国各地舍命干，力求终于到达目标。这样下去，就会产生问题：无论对地方政府还是对中央政府，都同样形成压力，由于地方的开展规划是由地方人民代表大会通过的，全国的开展规划是由全国人大通过的。一旦通过这些硬性指标的目标，就意味着要严格执行。于是，各地政府为了完成任务或者赶超别人，有时就没有顾经济增长的质量和构造的调节，政府就会很容易陷入被动。为什么很被动呢?主要缘由在于：硬指标意味着一定要完成，为了完成指标，只顾增长，就把产能过剩、高本钱、低效率等都放在次要地位了。过去我们总干这种傻事，政府今后力争转变这种情况。可喜的是，关于把增长率从硬指标改为有弹性的预测值的做法，现在已经在一些地方进展试点，先实验一段时光，倘若试行胜利，再推广，这对于中国经济增长和实用借鉴|Practicallessons页3心得体会|Experienceandreflection调节构造是十分有益处的。第三个问题：怎么对待当前...