成家不易，守家更难：城市化进程中新生代农民家庭转型“陷阱”与风险〔摘要〕快速的城市化进程启动了新生代农民家庭的现代化转型，将其置于市场区位与家庭能力角度发现家庭转型面临陷阱与风险。由于中西部农业型地区农民家庭在婚姻市场的劣势加剧了其婚姻成本，而在劳动力市场区位的劣势使得其家庭能力与在城市开展新成立的小家庭的再生产不相匹配，由此使得青年男性面临成家不易、守家更难的境地。那些未能顺利成家与守住家的男性进入被动的个体化进程，由于没有了作为本体性价值归属的“家”的支撑，其个体化呈现出无根性，其生活进入到消极躺平状态。新生代农民家庭在城市化进程中的转型境遇进一步形塑出城乡三元结构，即体面进城的完全城市化、正在努力成家与守家的半城市化与未能成家或守住家的去城市化三个层次。农民家庭陷入在城乡间摇摆的半城市化与返乡的去城市化的处境与其在市场区位劣势下的家庭能力不足紧密相关，对此中西部地方政府应通过积极承接东部地区产业转移与通过制度设置为其提供保障与留有退路，从而探索出与农民家庭能力相适应的渐进稳健的城市化道路。〔关键词〕城市化;农民家庭转型;市场区位;家庭能力;城乡三元结构〔〕C913.1〔文献标识码〕A〔〕1000-4769（2022）01-0120-09〔基金项目〕中国博士后科学基金面上资助项目“乡村振兴视野下农民家庭发展能力研究”（2021M660995）〔作者简---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---介〕班涛，安徽大学社会与政治学院v师，安徽合肥230601。一、问题的提出第七次全国人口普查数据显示，我国城镇常住人口已超过9亿，占总人口比重为63.89%。近十年来，我国城镇化率平均每年提高1.421%，预计到2035年，我国城镇化率将达到75%至80%，新增近4亿城镇居民。城市化作为由人、资源与生活方式等要素构成的系统，城市化的发展会对深嵌于这一进程中的农民家庭产生重要影响。在城市化发展中乡村单身群体呈增加趋势，以及年轻人的婚姻解体占到离婚人群的多数，其婚姻面临不稳定，这些趋势是意味着中国农民家庭转型与西方家庭现代化转型趋近，还是有着特有的内涵，对这些问题需要深入分析。作为现代化进程重要衡量指标的城市化会推动农民家庭如何转型、向什么方向转型以及农民家庭的应对策略，通过对这些问题的回答，在此基础上揭示出中国农民家庭的现代化转型机制与逻辑，构成本文的核心议题。与此同时，农民家庭并非是单方面地被动为城市化所形塑，二者是互为能动的生成，即微观的农民家庭的实践也会反塑城市化道路、城乡关系及其社会结构，因此通过考察农民家庭转型有助于深化对中国城市化问题的认识。在快速城市化进程中中国农民家庭也在经历转型，其不是遵从西方家庭现代化的简单线性进化而是颇为复杂。在家庭结构上不同于西方的核心家庭化与小型化，相反呈现出扩大化，联合家庭与直系组家庭占到相当比例，代际关系不是走向松散而是趋向团结。[齐燕：，（社会科学版）2021年第5期;杜鹏、李永萍：，2021年第1期;王跃生：，2021年第1期。]在家庭关系上横向的夫妻关---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---系的重要性增加，女性的自主性提升，其对于婚姻的话语权增强，年轻人离婚的提出主体多是女性，这表明个体化趋势增强，然而有研究者指出这一个体化与西方个体本位的个体化不同而将其称之为中国式的个体化。[李永萍、杜鹏：，2016年第5期;郑丹丹：，2021年第1期。]在家庭分工模式上并非是夫妻独立自主参与社会化大生产同时共同养育下一代，而是年轻女性选择退出就业市场并承担照料劳动职责，夫妻间形成内外分工。[朱战辉：，2021年第1期;苏运勋：，2021年第5期。]在家庭伦理上则趋向于恩往下流的下行式家庭主义，传统的反哺模式受到挑战但又没有形成西方的接力模式。[阎云翔、杨雯琦：，2017年第7期;康岚：，2012年第3期。]在家庭权力上，并不意味父系权威一定衰落，相反在城郊与东部沿海资源密集型地区出现了亲权的回归，父代对子代的生活与婚姻进行干预。[黄佳琦：，2021年第2期;纪芳：，2021年第1期。]家庭转型不仅体现在家庭结构、关系...