朱镕基退任总理，温家宝接任已经8年了。经过8年的沉淀，朱镕基其任内的各项经济政策的效果几乎释放殆尽，现可对其经济政策做一个历史性的评价了。同时，温家宝总理任期也所剩无几，对其政策也可以做一展望。当然，是非功过，角度不同，结论可能差以千里。我也仅仅为一家之言。现在很多人在分析中国的问题的时候，喜欢就问题论问题；不能从一个历史的角度来动态分析问题。一个经济现象都有其深厚的历史背景。只有从历史的角度来分析问题，我们才能不会重蹈覆辙。经济政策分为两个层次。一层为表层，即为其政策本身，；另一层为深层，即为政策制定的理论基础，规律，或者指导思想。就评价政策来说，表层的东西非常容易得出结论，这是一个简单的逻辑问题。然更重要的为深层次的政策制定的指导思想，这才对中国现在以及今后的政策制定产生深远影响。“朱政“朱镕基1991年开始4月8日开始担任副总理，但是其对中国经济政策之主宰应始于1993年起担任第一副总理，后1998年接任总理直至2003年退任为止，前后共10年。朱镕基任内适逢中国有计划经济向市场经济过渡的关键时候，其强力推动各项改革政策，为中国的市场经济体制的建立可谓功勋不朽。朱镕基的在担任第一副总理的时候，适逢由于过高固定资产投资引起的1993-1994年中国高通胀。朱镕基兼任中国人民银行行长，铁腕实施紧缩的财政与货币政策，使得中国经济在1996年保持高速增长的同时，消费者价格指数从1994年的24.1%降为零。其政策分寸拿捏之精准，不得不叹为观止。其时，中国固定资产的投资热的一个主要代表为海南，广州以及广西北海等地的房地产热。这和现在蔓延全国的房地产热有几分相似。那次，经济软着落的代价就是四大国有银行新增数千亿呆账和坏账。然后，朱镕基在1999年其总理任内，成立了四大资产管理公司，对四大国有银行超过1.4万亿的不良资产进行剥离处理。在1998年朱镕基正式担任总理之后，继续大刀阔斧地进行经济体制改革和国务院体制改革。他提出“一个确保、三个到位、五项改革”的施政方针。一个确保，就是确保中国年经济增长达到8%，通货膨胀控制在3%之内，人民币不贬值。三个到位，包括国有大中型企业脱困，金融系统改革，大幅削减政府规模，把四十个部委减为二十九个，人员减少一半。五项改革包括粮食流通体制改革，投资融资制度，住房制度，医疗制度，和财政税收制度的改革。投资融资方面要减少政府审批，住房制度变福利分房为市场化的住房供应，财税制度中要改革税之外的额外费用。最后要把机构精简和冗余项目省下来的钱投资科研，实施“科教兴国“。此外，经过艰苦的谈判，中国加入了世界贸易组织，使得中国进入世界自由贸易体系。其在2003年退任的时候说，这些改革基本完成，中国的市场经济体制基本建立。不错，从现在来看，在朱镕基退任的时候，已经为后任的经济高速发展搭好了台。可惜只是这个台子搭的很漂亮，唱戏之人已经变了。这台戏的味道也渐渐的变了，所以留下了很多遗憾。现在朱镕基任内的这些改革受到了很多人的批判。现在看来，很多改革没有朱想象的那么成功。粮食流通体制改革后外资控制了中国的粮食加工业，使得食品价格不断上涨；投资融资制度改革使得中国股市变成“赌场”，银行成为国有企业和地方政府的“提款机”；住房制度改革使得房价飞涨，百姓怨声载道；医疗制度改革使得弱势群体就医越来越困难；财政税收制度及分税制，使得地方政府不断推高地价，增加固定资产投资，并进一步扩大了地区收入差距。即使国家也一直说要实施“科教兴国”。教育投入还是没有---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---达到法定的4%。中国一直实施所谓“以市场换取技术”的战略；市场不断为外资蚕食，核心技术却没有掌握多少。其实这些批评对朱镕基来说，不够公平，按照世界发展的潮流来看，他的这些改革是非常正确的，而且他任期只有5年。如果按照他的设想走下去，这些政策一定会促进中国经济的长期稳定发展。可惜中国在没有一个很好的法制背景下，掌权者都是机会主义者，借助制度以权谋私，贪污腐败。最近被处决的杭州市副市长许迈永，撤职的铁道部长刘志军等就是...