“全业务承载传输网”建设思路及策略探讨【摘要】从全业务运营的背景出发，提岀全业务承载传输网的概念。之后通过逐层分析，梳理出全业务承载传输网体系下光缆、机房、设备三个方面的演进思路；而后，在演进思路的基础上，对光缆、机房、设备的具体演进措施作出建议，最后对全业务承载传输网的部署效能进行了分析，并得出结论：全业务承载传输网的部署在建设初期会导致投资增大，但从长远而言可达到降本增效的效果。【关键词】全业务承载传输网机房下沉接入层裂化doi：10.3969/j.issn.1006-1010.2016.05.015中图分类号：TN915.02文献标识码:A文章编号:1006-1010(2016)05-0069-06引用格式：钟嘉健，张华荣•“全业务承载传输网”建设思路及策略探讨[J].移动通信，2016,40(5)：69-74.1背景一一“全业务承载传输网”理念的提出随着全业务运营牌照的发放，运营商之间的业务竞争进入白热化阶段。如何站在全业务的视角，进行传输承载网的规划与设计，成为运营商的关注焦点。一个高效的全业务承载传输网成为了运营商“降本增效”以及最大化获取利润的关键因素之一。全业务承载传输网理念的出现有其特有的历史原因［1］。以中国移动为例，早期仅有移动业务的经营牌照，为此中国移动构建了一张完备的基站传送网。随着2013年底中国移动取得宽带数据业务的营业牌照，中国移动又另外建设了一张宽带传送网，两张传送网分别承载不同业务而对于中国电信而言，其情况则是大致相反，全业务承载传输网的理念正是针对上述情况而提出的。为实现全业务统一承载的目标，三大运营商针对各自网络现状提出了相应的规划发展战略:中国移动提出一张光缆网的改造与融合［6］；中国电信则以夯实光网基础作为规划重点，全面支撑宽带、基站等业务承载；中国联通以满足固定网和移动网业务为目标，力求打造结构合理、容量充足的本地光缆网。直观而言，部署全业务承载传输网的优势显而易见，所有业务通过同一套传输网络进行承载，能有效利用资源实现资源的最大化利用。然而传输网体量大且涉及范围广要实现现网架构向全业务承载传输网架构转型，是一个涉及全网各层次的重大调整。因此，对运营商而言，理清全业务承载传输网部署的总体思路、明确部署的具体措施，具有非常重要的参考意义。2“全业务承载传输网”核心思路2.1全业务光缆网为实现全业务承载传输网的部署目标，首先无法绕开的是基础资源，即在光缆网络层面实现业务的统一承载。现阶段并存的两张网络，基站传输网及宽带传输网，其最大差异在于二者的光缆网络架构不同[1,4]o如何实现基站光缆网与宽带光缆网的融合，是构筑全业务承载传输网的关键第一步。图1是某运营商某地区的基站光缆网和宽带光缆网示意图。可以看出，现有的基站光缆网，其覆盖范围较大较宽泛（或者说覆盖范围的概念相对模糊），基站接入环的上联点位于汇聚机房，离末端接入点较远;而对于现有的宽带光缆网，其覆盖范围则相对较小较明确（明确覆盖相邻的若干个小区），宽带环的上联点位于OLT机房，离末端客户较近。由于现网基站光缆网和宽带光缆网在覆盖范围差异较大，导致二者的拓扑形貌差异较大。如何通过融合的手段，构建一张全业务光缆网，抑或避开融合的困难，而采用新建的方式建设全业务光缆网，这既是全业务光缆网构建的关键点，亦是其困难点。这将作为全业务光缆网演进的具体举措，在下文重点论述。2.2机房下沉及片区化覆盖全业务承载传输网的部署要求构筑一套全业务光缆网，而全业务光缆网的部署，则又会进一步导向机房下沉及片区化覆盖。机房下沉及片区化覆盖是全业务承载传输网思路体系的重要一环，其根源同样来自于现网基站光缆网和宽带光缆网在覆盖范围与网络拓扑上的差异。现有的基站光缆网覆盖范围大，汇聚机房离末端接入点远；而现有的宽带光缆网则覆盖范围小，OLT机房离末端接入点近。由于这一差异，要实现同一段光缆同时承载基站以及宽带数据，唯有要求机房进行下沉，从而使该段光缆的末端成端下沉至现有OLT机房的深度。形象地说，即汇聚机房向OLT机房的下沉深度“看齐”⑺。下沉后的机房，在地理位置上与原来的OLT机房相当，参照OLT机房明确覆盖若干小区的思路，下沉后的机房...