基层反映：甲醛治理行业存在问题及意见建议今天，的小编为大家整理了一篇关于《基层反映：甲醛治理行业存在问题及意见建议》范文，供大家在撰写基层反映、社情民意或问题转报时参考使用！正文如下：随着生活水平的提高，购房者在家庭装修方面的投入日渐增大，随之而来的室内空气污染问题愈加严重，室内空气治理行业应运而生。然而，属于新兴行业的室内空气治理行业却存在着诸多乱象，甚至造成二次污染并威胁消费者身体健康。工商部门作为市场监管、消费者权益保护的主要职能部门，应当对这一行业作深入研讨，以切实保护消费的合法权益。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---一、室内空气治理行业存在的问题虚构名衔欺骗消费者。部分商家为了提高成功率，往往标榜自己为“××市室内环境监测中心”、“?××市室内环境治理站”等根本不存在的所谓准政府职能机构；部分商家夸大资质，谎称经过住建局、环保局等政府部门认证和授权，或某学会、行业协会会员，或取得国家专利、权威资质证书、行业内高度认可的荣誉奖项等及假借生物媒、冷触媒、空气媒、纳米材料等“高新技术”名义从事经营活动；部分商家虚构合作关系，谎称与国内外知名大学及其他权威研究机构有长期合作关系，或为知名写字楼、大厦、体育馆、政府大楼等场所做过环境检测等。“以毒治毒”伤害消费者。几乎所有室内空气治理商家都宣称自己的治理是有效、环保、对人体无害。而据调查，不少商家都是用尿素、氯化铵来对付甲醛，然而，不管是尿素还是氯化铵，它们都属于工业用化工产品，不能直接使---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---用到普通家庭。所谓的无害治理在当时似乎起到了作用，但很快又会出现反弹。如已曝光的“原生钛”，治理前室内空气中氨含量仅为0.15毫克每立方米，而使用了原生钛产品治理后一小时，氨含量竟然达到了0.53毫克每立方米，远远超出国家标准。而氨是一种有臭味的、有毒、有害的化学物质，说明使用“原生钛”产品不仅治理没有达到效果，还造成了室内空气的二次污染。这种以毒治毒的治理方式，不但骗取了消费者的钱财，还会伤害消费者的身体健康。“免费”检测忽悠消费者。很多室内检测商家打着“免费检测”幌子，检测前检测一次告知超标了，检测后再检测一次便告知达标了。据调查了解，很多社会检测机构并无专门独立的实验室，他们做室内环境检测时，使用的就是便携式空气检测仪。根据相关规定，从事室内空气检测的机构必须取得质监部门核发的CMA中国计量认证证书，没有CMA标识的报告是无效也是不合法的。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---也就是说，这些室内空气治理商家的检测是无效的，检测数据的真实性、权威性也值得怀疑。他们既是运动员、也是裁判员，治理有没有效果完全是企业自己说了算。二、室内空气治理行业存在上述问题的成因分析缺乏国家标准。国家早在2000年前后就制定了室内空气环境质量标准，可是对于室内空气污染的治理，还缺乏相关标准，至今仍然是个空白。没有国家强制性标准，自然也就没有权威的第三方认证与监管。消费者也不知道具体应该检测哪些项目，具体怎样才算是有效的治理，同时，这也给一些不法企业钻了空子，利用假资质、假证书、假许可、打着高科技的名号欺骗消费者。商家诚信缺失。目前做室内空气治理收费在几百元到几万元不等，而成本却相当低。再加上该行业很多以加盟方式运作，商家可以通过吸引加盟者收取高额加盟费，在高额利润驱使下，有的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---商家不惜以消费者的健康作牺牲。有些商家为了提高知名度，在本无多少资质、信誉的情况下，通过做“百度竞价”、做“优化站”等方式，快速占领网络搜索引擎首页，从而欺骗完全不知情的消费者。消费者防范意识较差。一方面，消费者往往缺乏一些生活常识，容易轻信这些不法商家。以最常见的装修污染物甲醛为例，其释放周期最长可达到二十年，期望通过喷一喷就能彻底解决问题在客观上也是不现实的。有些消费者明明在治理...