东北财经大学网络教育本科毕业论文暴力拆迁对社会生活的危害及对策——基于夏某拆迁案例的分析作者侯银吉学籍批次0703学习中心临沂层次高起本专业法学指导教师刘素然内容摘要暴力拆迁引发了尖锐的社会矛盾冲突。当前地方政府作为城市拆迁管理人，既是政策的制定者和执行者，又直接参与土地资源的交易中，其失范行为不时发生。对我国城市拆迁中政府失范行为进行剖析，可以看出：政府作为一级土地市场的垄断者，为其公共权力扩张提供了可能；房屋拆迁相关概念的模糊使政府公共权力的扩张变成现实；监督机制的缺乏使政府行为失范和政府利益膨胀进一步扩大化。此外，我国政府公职人员面临的保障激励制度的缺陷、权力运行机制的不完善、监督制约机制不利、惩罚水平低、道德约束较少都是导致城市房屋拆迁中政府失范行为的机制缺陷。因此，急需对政府行为进行规范.本文以一个具体的城市拆迁案例，对政府在拆迁中的行政行为的规范化执行进行探讨。关键词：暴力拆迁；政府行为；城市拆迁目录近期到某社区作社会调研及实践活动，了解到一些拆迁方面的事情，其中有些人还要我帮助维权。其中不乏遭遇拆迁方的暴力拆迁，其手段极其卑劣，其间不乏当地政府的身影，其情其景，令人触目惊心。一、案情介绍夏某的住宅是一栋建筑面积335平米的三层小楼，位于临沂市兰山区。夏某和妻子田某先后于1996年前后到新加坡留学，之后又取得了新加坡的国籍。2001年二人回国，把属于田某父亲的一所城中村住宅翻盖一新，田某也开始回到国内工作。然而2009年，夏某接到的一纸拆迁裁决，彻底打破了他们一家人的平静生活。某集团要兴建保障房工程，而夏某的这栋小楼正好位于这一工程项目的范围之内，因此夏某一家必须在期限之内搬离这栋小楼，以便房屋拆除。作为房屋被拆迁的补偿，夏某获得1770元/m2的房屋重置补贴。计算下来夏某的拆迁补偿是592950元。夏某不同意，就和对方说：“你那个价格评估出来592950元，我给你60万，你就给我买一个和我现在差不多状况的。”对方说：“这不可能的。”夏某所在的兰山区是临沂市最大的行政区，临近省重点中学。在住宅市场上，它属于临沂市的二类地区，类似的房屋在市场上的交易价格早已经高达每平米5千多元。夏某的住宅虽然不是商品房，但是这套小楼，仅仅靠一层二层的向外出租，就能获得每月4000元的租金。夏某用常识来衡量，也觉得这个补偿价格显然不符合市场。因此夏某决定：既不认可这个评估，也不在拆迁协议上签字。夏某的一个亲属有个私人企业，当地政府竟然派经济警察去查企业账目，并把老板（夏某亲属）以有偷漏税的嫌疑为名而带走，并告诉其家人，夏某不在拆迁协议上签字就不放人；夏某的其他有公职的亲属，被停职放假去做夏某的工作，直至夏某同意拆迁为止；夏某的房门被不明身份的人断电、停水、、砸玻璃、往门上抹粪便。即使这样，夏某仍不退让。不能进行协议拆迁，临沂市兰山区的这个商品房工程还得要顺利进行下去，在履行了告知，送达拆迁行政裁决书15天以后，夏某仍然没有搬走，兰山区政府启动了了对夏某的房屋进行强制拆迁的程序。上午10点，夏某家的门前开来了推土机、挖掘机等施工机械，要把夏某一家清除出楼房实施拆迁，但是由于夏某家的大门有一个防盗门，所以拆迁人员没法上楼，双方隔着大门开始叫喊，地面的人开始向三楼扔石块。气氛也变得异常紧张。10点30分，挖土机开始凿房屋的外墙，田某强烈抗议，在不见效后向楼下扔燃烧着的汽油瓶、石块，但仍然没能阻止楼上的阳台被挖掘机拍断，部分墙壁开裂并且倾斜。夏某夫妇最终也未能阻止暴力拆迁的进行。二、案件分析（一）暴力拆迁的形成原因暴力拆迁的形成深层次的原因是几千年来根深蒂固人治残余，依法治国社会氛围不够，《宪法》中规定的私人的合法财产神圣不可侵犯精神没有得到贯彻落实。在执政者的心里总觉得为了多数人的利益就可以牺牲个人的权益，有时是以多数人的利益为借口。其具体表现：1、《城市房屋拆迁管理条例》助长地方官联手开发商暴力拆迁《城市房屋拆迁管理条例》助长了一些地方领导人违反科学发展观，过分依赖“卖地”和发展房地产业，发展当地经济的发展思路、发展政策。科学发展观的...