摘要：《荒凉山庄》作为狄更斯的核心之作，清晰而完美地展现了维多利亚早ee期英国社会的整体风貌。狄更斯通过全面塑造当时社会中的三个典型阶级实现了一种社会批判与道德教化的完美契合。本文试图从具体文本出发，以人物阶级身份为基点分析当时人们的伦理道德和行为风貌。这一时期的三个阶级之问在进行着一场无声无息却意味深远的伦理道德“互动”。一方面是贵族伦理道德继续作为社会的主导价值取向，是社会所承认的官方的文化参照系。另一方面，随着维多利亚时期社会的发展，贵族的伦理道德观念逐渐受到中产阶级文化的冲击，中产阶级的伦理道德观念逐渐而广泛地影响着人们的生活方式。而无产阶级仍是一个被压制的沉默阶级，是社会中的失语者。狄更斯在小说中不仅批判了那个社会阶级的不平等，也在评述着那个社会的文化，特别是伦理道德观念。从中我们可以看到他对那个社会何去何从的关注与思考，也体现了他对人类生命本体的深层思索。关键词：狄更斯《荒凉山庄》贵族阶级中产阶级无产阶级道德伦理作家的创作动因可以多种多样，但究其根本却是借文学的艺术想象与描写将活生生的现实世界转化为虚幻而多姿多彩的艺术世界。另外，因为“伟大的文学总是表现出关心真理和人们心目中的道德价值”(柏拉威尔548)，所以作家常常借艺术之笔“把现实中的各种道德现象转化为艺术中各种道德矛盾与冲突”(聂珍钊18)。作家的这一普遍创作动因在突出强调道德伦理的维多利亚时代作家身上体现得尤为明显，而狄更斯作为那个时代极具社会责任感的伟大作家，在其小说中更是不懈地追求着一种社会批判与道德教化的契合。这在《荒凉山庄》中能很好地体现出来。《荒凉山庄》以清晰而深刻的文笔反映了维多利亚早中期的整个社会风貌，和当时人们的思想意识形态及伦理道德观念。毫不夸张地说，《荒凉山庄》就是了解维多利亚早中期英格兰社会的百科全书。在这里，各个阶级纷纷登场各发言表，彰显着自己的伦理道德观念。换言之，小说在一个看似统一的表层之下张扬着一个多元的世界。只是在这里作家“像一个孩子观察一座陌生的城市那样地观察着这一个巨大的世界，但他用的是成人的智慧和洞察力。他所看到的亮光比一般人所看到的更为强烈他所看到的阴影比一般人所看到的更为巨大”(华纳168—9)。本文试图从文本出发，以人物阶级身份为基点分析当时人们的伦理道德行为风貌。在马克思主义伦理观看来，“道德总是与社会经济、政治制度直接相关，它为一定的阶级集团的根本利益作伦理辩护”(姜迎春1O)，因为“道德总是一定历史条件和一定历史阶段的道德；对道德而言，历史总是一定道德的历史背景和历史内容的历史”(陆贵山周忠厚8O)。因而，通过分析狄更斯笔下各人物的行为以管窥维多利亚早中期社会的道德伦理风貌就必须从具体人物的阶级身份出发。维多利亚时期的英国社会阶级可分为三个层次：贵族阶级，中产阶级，无产阶级。此界定以经典马克思主义阶级分析理论为基准，并参考其他较有代表性的阶级划分标准，具体地说，以人物的经济地位为其阶级定位的标准，同时关照人物的家庭出身、职业声望及其他因素。运用这样的标准考察狄更斯小说《荒凉山庄》，我们会明显地发现此小说中的人物也可以分为三类：贵族阶级，中产阶级与无产阶级。首先，贵族阶级的主要特点是占有土地和拥有特权，因而他们常常也被称为土地贵族。一般而言，贵族常常表现出傲慢、保守等鲜明特征。他们所代表的绅士理念(出身高贵，温文尔雅。衣食无忧，教养良好)却是另两个阶级向往和模仿的楷模，垄断着意识形态领域。然而。随着工业革命给英国社会带来的巨大变化，社会生产力的突破性发展在导致新兴阶级的出现并逐渐主导那个社会——即下文谈到的中产阶级的同时，也导致贵族这样的传统统治阶级队伍开始缩小，政治和经济地位也随之开始下降，并且有逐渐为新兴中产阶级所取代的倾向。他们的伦理道德观念及行为也出现相应的变化。特别是当他们走向没落之时，一部分人依然恪守着原有的道德理想，另一部分人却开始思索新的出路。而且他们对意识形态的垄断也逐渐被资产阶级追求平等自由的思想所瓦解。在《荒凉山庄》中最具代表性最有贵族气质的要数土地大贵族...