中国金融监管体制的现状及改革建议2500字摘要：美国次贷危机的爆发，不仅考验着美国的监管智慧，而且考验着全球的监管智慧，其后许多国家都在反思现有金融监管的有效性，并11捉出了很多改革措施来遏制危机的进一步蔓延和深化。中国虽然保持着高速的经济增氏，但中国的经济与金融无疑也受到了重创，反思中国的金融监管体制，我们发现冇很多不足与值得改进的地方。关键词：机构监管；功能监管；中央银行；行业自律正文：一：我国金融体制现状及问题金融发展日新月异，金融产品，金融机构之间的界限也越来越模糊，在中国分业经营的模式下，也孕育出了一些人型的金融控股公司，如中信，光大等金融控股公司。而随着小国金融市场的逐渐开放，外资金融机构也对本国的金融机构形成了强大的冲击，但小国的分业模式对于提高中国企业的国际竞争力还冇着很大的制约，对于金融控股公司以及伴随着金触改革的深化和利率市场化等未来金融发展的监管，将会使小国金融监管体制面临的严峻挑战。我国目前还是传统的机构监管，在“一行三会”的分工模式下，以金融机构的类型如银行，保险，证券等作为划分监管权限的依据，随着金融的不断发展，机构监管暴露了很多的问题：（一）金融机构往往提供功能相似的金融产品，而这些业务却叉到不同监管机构根据不同标准进行监管，形成不合理的监管差别，导致市场竞争条件出现差别，不利于金融机构间的公平竞争和金融市场的发展。（二）机构临管还容易造成监管璽叠，不仅浪费人力物力，而R容易引起矛盾纠纷；同时还可能导致监管真空，因为相关监管机构可能对于监管对象新兴的金融业务了解不够，监管力度不够，而这些监管真空往往蕴藏着很大的风险。（三）分业监管模式也极人限制了金融的发展，使得机构成长比较缓慢，在尝试金融创新的路上不敢人施拳脚，与国外的混业经营的金融机构相比，竟争力很弱，而机构之间的协调不一致也不利于金融消费者权益的保护。-：功能监管对我国金融监管体制的借鉴意义功能监管以金融业务作为划分监管权限的标准，在功能监管模式下，从事同一•类业务的不同金融机构会受到统一的监管，功能监管对于我国金融体制改革的重耍意义在于：（一）功能监管是金融创新发展的客观需要。金融创新化和自由化是不可逆转的发展趋势,而中国金融市场也己经体现了混业经营的态势，机构监管暴露出來的监管真空和监管重叠的问题使得其有效性在如今的金融环境下大大降低，而功能监管的优势将会得到体现。（-）功能监管有更强的专业性，针対性和预见性。功能监管以金融业务为监管对象，使得监管机构能够针对所监管的业务进行更深入的研究，积累更丰富的经验，从阳能达到更强的专业性，使得监管真空和监管漏洞的问题能得到很人程度的解决。同时，功能监管带来的专业性和经验累积也使得监管机构更有预见性，能更好采取有前瞻性的监管措施，促使创新L监管相协调，从而更好地促进金融的发展。（三）功能监管能更好地促进公平竞争和金融市场的发展。以业务为监管对象的功能监管,能保证同一类业务监管标准，监管措就的统一性，能避免监管标准不统一带来的矛盾纠纷和不公平竞争，体现市场公平的内在要求，同时能极犬地促进相关业务的发展，提升我国相关金融业---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---务的国际竞争力。三：功能监管也不是完美无缺的，功能监管的缺点有：（一）：功能监管机构之间存在协调问题。金融市场的发展是一个全面发展的过程，需要银行，证券，保险等共同协调发展，而金融业务之间乂是有着千丝万缕的联系，如果监管机构Z间缺乏足够的合作，会使得全面协调发展这个冃标难以实现。（-）：金融业务Z间界限模糊，也有可能导致监管真空。虽然功能监管以业务为监管对象，但随着金融创新的发展，金融业务互相渗透，可能使得监管机构Z间口J能相互推诿,出现监管真空，或是不能达成监管共识，从而带來才盾纠纷。（三）：增加了金融机构的成木，降低了金融机构的效率。在机构监管模式下，金融机构基本只用面临一种监管机构，而在功能监管下，从事了不同业务的金融机构会面临多个监管机构，将会更加频繁地应对...