企业法律顾问之中国法律职业的＂共生交换＂中国法律职业经过30年的进展，依旧是一个五花八门的法律效劳市场。律师业的市场地位特别不稳固，在法律效劳市场里会受到许多其他职业的侵袭。比方，有一个职业群体叫“基层法律效劳工”，俗称“法律工”或者“法工”，许多人都根本不知道这个群体的存在。除此之外，还有许多其他的——企业法律参谋、专业代理、商标代理，还有黑律师、土律师——各种各样、有证没证的法律效劳供应者。为什么中国有多个法律职业？为什么多个法律职业工作范围重叠的状况这么严峻？通过讨论，我发觉有两种机制可以解释这些问题：第一个机制叫定界，就是两个职业群体之间的边界是如何确定的。比方三国演义中魏蜀吴三个国家，他们之间的界限是怎么确定的，这叫定界。定界是社会构造分化的最根本过程，由于社会构造分化成不同主体，每个主体有不同的位置，这个分化过程需要定界。其次个机制叫交换，两个行为主体——不管是两个个人，还是两个组织，或是两个职业、两个国家——他们之间不止有冲突，不同的行为主体之间还要交换资源。我请你吃顿饭，你帮我办个什么事情，这都是交换。职业和职业之间也有交换过程，比方交换人员、交换资源、交换利益关系等等。这一理论最核心的观点就是说---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---社会分化的过程叫作定界，社会整合的过程叫作交换。中国法律效劳市场30年的进展过程，都可以用定界和交换这两个最根本的社会互动机制来解释。中国律师业正式恢复是1980年，但是到80年月中期为止，中国律师都不是在律师事务所工作。他们工作的场所叫法律参谋处，沿用苏联的模式，律师都是国家工作人员，都是“吃皇粮”的，跟法官、检察官没有什么区分。直到80年月末期，才开头一个长达12-2022年的改制过程，开头允许非国有的律师事务所存在。在国办所阶段，中国律师数量特别有限。到1987-1988年只有2-3万专职律师。改制十年之后，到2022年就到达了12万人，这是中国律师业前20年进展的状况。现在中国律师业除了一些不兴旺地区还有国办所，大多数已经是合伙所，合作所已经取消。企业法律参谋制度也是在80年月创立的。企业法律参谋制度跟律师业并行，根本上也是遵循了苏联模式。它区分了两个概念：一个叫社会法律效劳，一个是企业法律效劳。这就是后来企业法律参谋有自己的资格考试，有自己的准入资格，始终连续到今日的缘由。专利代理，商标代理也是80年月才有，但那时候也都是在国家体制内。在律师职业的复兴时代，根本上是法律职业建立的一个过程。在这个过程里，“定界”和“交换”都不是很明显。但是到90年月随着市场化的过程开头之后，就有很大的变化了，所以我把90年月叫改制时代。律师业改制最明显的后果是律师的人数大幅增长，但是更重要的后果是律师从体制内被分别出来了。这直接导致在法律效劳市场上律师的脆弱地位。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---由于律师的竞争对手还在体制内。以基层法律效劳为例，当时叫乡镇法律效劳，整个90年月乡镇法律工，都是司法所的，法律效劳所的所长也是司法所的所长，叫“一套人马两块牌子”。律师渐渐从国家脱钩出来了之后，在供应法律效劳的时候，许多人发觉找律师不如找乡镇法律工。首先法律工收费会比律师低一些。此外，由于法律效劳所跟司法所是一体的，甚至许多法律工并不是从社会上来的，实际上是从政法系统退出来的，有一些是司法局里面的工作人员，还有一些是原来在法院、检察院工作的法官、检察官，凭借以前在法院工作的关系，也能打官司，可能官司打得比律师还好。“共生交换”正是在这一时期形成的现象，不止是在法律领域。许多在市场上很活泼的人，都是当时从体制内出来的。他们虽然人从体制内到体制外了，但是跟体制内的交换关系还始终保持着。就像有些老法官说自己是发挥余热，别人就说你们不是发挥余热，是发挥余威。这些老法官的确威力很大，就是由于他们以前经受的缘由。这种状况就属于所谓的共生交换。共生交换关系始终连续到今日，但是在改制时代之后，有一个很明显的区分。2022年左右...