国外农村医疗保障制度对中国的启示⑴［摘要］城乡一体化及普遍覆盖、对贫困者或低收入群体予以特殊照顾、探索一种国家与市场之间的新路子,这是国外农村医疗保障的有益经验。我国新型农村合作医疗制度只是过度性的产物,城乡统筹及普遍覆盖是最终目标；我国应构建城乡一体化的基本医疗保险制度,扩大医保覆盖面；医疗保障要以法律形式明确政府责任,并以社区医疗服务的提供作为重要基础。［关键词］国外农村医疗保障启示我国在完善城镇社会保障制度的同时,也着于建立农村社会保障制度，进入21世纪，新型农村合作医疗制度和社会救助在农村取得了显著成效，但也存在一些困难和问题。尽管20世纪90年代初,国家出台了一些医疗卫生政策,如推行新型合作医疗制度、开展农村初级卫生保健、实施农村“三项建设”和乡村卫生组织一体化管理等。但是,这些政策在实施过程中遇到了诸多困难和问题,广大农民的基本医疗保障问题至今未能解决。如何解决农民看病难的问题不仅仅是我国所面临的问题，世界上有许多国家和我国一样存在这些问题。因此，了解国外农村医疗保障的制度模式、管理方式和社会救助水平等，将对我国农村医疗保障和社会救助的发展起到重要的借鉴作用。一、国外农村医疗保障的基本模式---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在发达国家,医疗保障一般是采取城乡一体化的模式。而在发展中国家,则更加关注穷人的利益,二者追求的都是普遍覆盖的效果。这里，我们以发达国家日本和发展中国家印度为例来说明。1.日本的“国民医疗保险”上世纪中叶，日本政府加大农业现代化进程，农村人口骤降，暴露出来的农业人口医疗保障问题同目前中国农村医疗保障情况颇有相似之处。日本政府和地方互助组织只用了大约50多年时间,建立起一套系统化的农民医疗保障制度,从而彻底解决了农业人口面临的医疗社会保障难题。日本农民普遍孚有国民健康保险，城乡之间差别不大，但地域之间存在差异。日本农民医疗保险的资金主要来自政府的补助,包括中央政府和地方政府的补助个人交纳少部分保险费。以农业人口为主要对象的医疗保险组织得到政府的补助数额最大,占支出的50%,其他组织约16%^右。补贴资金的是，中央政府占二分之一，县政府及县以下的镇村政府各占四分之一。个人交付的医疗保险基金是以户收取的，平均每户每年为117388日元,约1000美元,被保险者凭医疗证可自由选择医疗保险的合同医院就医。由于农户个体经营者等无固定收入,因此他们须每月定期到当地的社会保障事务所缴纳国民医疗保险费,其征缴办法不同于“受雇者保险”第二、三类参保者。农民的健康保险也由政府、农协健康保险组织和农民个人三方负担。另外，针对偏僻地区,日本还制定了“赤脚医生”培养制度。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---由于目前日本还有1000个左右的无医疗地区，由于没有愿意在农村偏僻地区服务的“赤脚医生”,这些地区的居民不能及时方便地得到医疗服务，所以叫“有保险、无医疗”。为了解决这个问题,多年以前,各地政府共同出资办起了一所“自治医科大学”,培养能在农村和偏僻地区工作的医生。学生读书期间的学费由各地财政承担,但学生毕业后必须按要求到农村服务9年，其中5年在偏僻地区,服役期间享受地方公务员待遇。2.印度的农村医疗保险制度1949年印度通过的第一部宪法明确规定，所有国民都享受免费医疗。免费医疗服务主要由公共医疗体系和农村医疗网提供。公共医疗服务体系包括国家级医院、邦级医院、地区级医院、县级医院和乡级医院五个层次。农村医疗网络由保健站、初级保健中心和社区保健中心，三级构成。在这些公立医疗机构中,印度农民可以享受免费的医疗服务。并且印度政府规定每10万名农村居民配备1个社区卫生中心，中心一般有30张左右病床和4名医生，并配有较完善的检查设备等。此外，每个地区通常还有2到3个地区医院,社区卫生中心无法治疗的患者都被送到这里。印度的农村医疗架构设计照顾到了各个层面,减轻了农村家庭的经济负担。另外，印度还存在私人医疗保险制度。由于提供免费医疗服务,公立医院负担较重,印度政府也鼓励发展私立医...