我国区域经济一体化发展战略的选择区域经济收稿日期:2002-10-29作者简介:韩小威(1973-),长春工业大学人文学院讲师、吉林大学经济学院博士研究生。研究方向:社会主义市场经济理论。我国区域经济一体化发展战略的选择韩小威(吉林大学经济学院,吉林长春130012)摘要:区域经济一体化是当今经济全球化的主流,为做好应付来自区域经济集团和跨国公司挑战的准备,以增强国际竞争力,本文提出了适合中国国情的区域经济一体化的发展战略。关键词:区域经济一体化;双梯度;产业一体化;城乡一体化;市场调节;政府调节中图分类号:F127文献标识码:A文章编号:1017-7685(2002)12-0058-03区域经济一体化是当今经济全球化的主流。国际市场上最强大的竞争对手已不是单个的贸易伙伴国,而是那些以区域联盟形式出现的群体国家。经济一体化对一个独立主权国家最大的冲击则来自区域经济一体化集团;对一个独立市场主体(企业)的最大冲击则来自实现了纵向一体化和横向一体化的跨国公司。我国虽然已加入亚太经合组织,计划在2022年以前建成亚太自由贸易区,但在近20年内,我们还必须做好应付来自区域经济集团或跨国公司挑战的充分准备。首先要实现国内地区经济一体化,以提高我国的经济实力,增强国际竞争能力。为此,我们必须选择适合本国国情的经济一体化的战略。一、在区域经济发展宏观布局上,选择“双梯度”开发战略我国地域辽阔,东西南北的地理、气候和资源条件差异很大,区域经济结构各具特色,经济发展水平极不平衡。依照经济技术发展水平与地理位置相结合的原则,我国分为东、中、西三大经济地带。东部地带有良好的农业生产条件,水产品、石油、铁矿、盐等资源丰富,开发历史悠久,地理位置优越,劳动者文化素质高,技术力量较强,工农业基础雄厚,在我国经济发展中发挥着龙头作用。中部地带属于粮食生产基地,能源和各种金属、非金属矿产资源丰富,重工业基础好,地理上承东启西。西部地带幅员辽阔,地势较高,大部分地区高寒缺水,不利于农作物生长,因开发历史较晚,经济技术发展水平较东中部差别较大,但矿产资源丰富,具有很大开发潜力。自改革开放以来,三大经济地带的生产、建设都有长足的发展,但生产发展的差距也在逐步拉开。东、中、西部这种资源及生产力发展的不平衡状态,不仅在大区域之间存在,而且在大区域内部、区域内一个省或小的区域内部也存在。这种不平衡性是我们制定和选择区域经济发展战略的客观基础。针对我国区域经济发展不平衡所形成的梯度现状,我们在区域经济开发布局上,应选择,“双梯度”开发战略,即经济区域宏观开发遵循“东部-中部-西部’梯度顺序,同时在一个大区域内,也要进行梯度开发战略。按”双梯度”开发战略,可将有限的财力、物力优先放在对全局起关键作用、效益高的地区,然后向次发达地区和欠发达地区递推;随着经济市场化的推进,各地区之间的要素流85经济纵横122002本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---