基于水利水电工程水文设计评价方法研究陆珊摘要：在实际的水利水电工程设计活动中，由于环境因素的不同和设计主体的设计思路不同，水利水电工程设计会呈现出不同的形态，在水利工程设计活动中，如何对这些内容和形式各不相同的工程设计进行有效评价成为保证水利水电工程质量的关键。立足于水利水电工程水文设计的实际，从水文设计评价方法的角度出发，对这一关键内容进行了简要分析。关键词：水利水电工程；水文设计；评价方法；洪水参数：TV12：ADOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2015.13.032工程水文设计是水利水电工程设计中的重要内容，其自身会受到环境因素的限制和设计人员主观因素的影响，所以对其进行评价有一定的困难。当前在具象的工程水文设计评价活动中，往往更加重视计算内容，而忽略了对工程水文设计的分析。在这种情况下，研究水利水电工程水文设计评价方法具有鲜明的现实意义。1评价对象概述1.1资料的可靠性在水利水电工程中，水文设计的影响是基础性的，一个微小的误差就可能对整个工程造成严重影响，所以在工程水文设计活动中，所依据的基础材料要比较可靠。在具体设计活动中，资料的可靠性表现在两个方面：①资料能客观、真实地反映出实际水文情况；②资料数据能够满足工程水文设计的精度要求。所以在具体的工程水利设计活动准备阶段，设计主体要从保证资料可靠性的角度出发，对设计资料进行内容和精度方面的审查，只有基础材料具有足够的可靠性，才能保证成果的合理性。1.2系列的一致性系列的一致性是对工程水文设计的一种内在要求，具体表现为工程水文设计的基础资料应该是在同一自然条件下产生且属于同一类型的水文因素。在具体的设计活动中，不能将各种不同性质、不同条件下产生的、不同剂量单位的水文因素混为一谈。1.3资料的代表性水文现象的总体是一个无限总体，而目前在水文计算时无论如何延长所具备的资料系列，对总体来说只是一个样本。样本系列与总体的接近程度越高，则系列的代表性就越好。现行水文计算的频率分析法是以样本的统计参数去推断总体的统计参数，从而预估未来的水文情势。在推断时，有必要分析考虑这一抽样误差。通常认为，样本容量越大，其抽样误差越小，对总体的代表性就越好。2评价标准在实际的水文设计活动中，影响水文设计质量和安全的因素极多，同时，因为主观设计因素的限制，设计活动本身就存在较高的风险，这种风险是复杂的设计实际导致的。所以通常情况下对设计结果的评价都会优先考虑安全，以设计的安全为第一因素，同时兼顾设计的科学性和经济性，提升工程水文设计的效率，控制工程水文的成本。在具体的工程水文设计活动中，基础的判断因素主要有两个：①严格按照技术标准和行业规范进行基础设计；②设计活动应该以保证设计的安全为基础，新技术和新理念的应用应该留有一定余地，确保水利水电工程的整体安全。3评价方法3.1相关性检查相关性检查是工程水文设计评价的重要形式，在当前工程水文设计活动中，设计人员只重视对工程水文数据内容的计算，忽视了工程水文计算的相关性分析。在具体的评价活动中，评价人员不能只从数值计算的表面出发，还应该深入到工程水文设计的当时当地，以普查、分析、筛选的形式切实核对工程水文设计内容的相关性，保证工程水文设计建立在一个逻辑清晰、相关性明确的基础上。3.2频率曲线检查在工程水文设计评价活动中，频率曲线检查能够反映出工程水文设计的周期性内容和水文环境的变化趋势。在当前的水利水电工程设计环境下，工程水文设计的频率曲线检查应注意：①评价资料要具有可靠性、一致性和代表性。②严格按照各种曲线的评价要求，同时根据水利水电工程的实际情况选择评价的侧重点。③在工程水文设计的频率曲线中，历史洪水的考证期对参数影响极大，是频率曲线的重要影响因素，应该着重考证。综合频率检查是频率检查活动中的最佳形式。3.3成果合理检查常用的合理性检查方法有：与不同计算方法的成果进行比较；与流域内站点、已有工程设计成果比较；与邻近流域地区综合分析成果比较等。以右江流域附近的工程项目为例，各设计洪水参数如表1所示，项目参数符合流域上下游变化的一般规律，因此可...