如何确定女人是否值得你追求我一个朋友，昨天和我说他喜欢了一个女人已经4年了，他一直对人家不错，可那女人丝毫没有要和她发展爱情的意思，他连个备胎都算不上，他想问问我的意见，是继续追还是放弃，我当时就告诉他，这段追求是绝不可能的，与其说是追求，不如说是他等了人家4年，无条件的爱固然感人，但因为无条件，所以对方不给你任何回应也会心安理得，现实世界的爱情就是如此。通过我的朋友，我发现有很多人在爱情上总是一条道跑到黑，从一开始就把自己定位非常低，不管对方什么条件，都认为自己高攀，在和喜欢的女人没有确立过恋爱关系时，就已经把这个女人当成女神看待，只是单纯的追过人家，和人家什么事都没发生过，但他就爱的死去活来，最后因为付出感情、时间与金钱实在太多，无法自拔，人家又不要他，他就只能痛不欲生，根本不能从这事上走出来，无法去追求新的爱情了。很多时候，我们以为特别爱那个人。但更多的时候，我们爱的是那个自己想像中的人，或者说，爱上了爱情本身这件事情。我们过于美化爱情这件事情了，它远远不如我们想像的美妙，更多的时候，它只是生活中的一件事物，也会渐次消亡。说通俗点就是意淫过了头，把憧憬当现实了。人的世界观十几岁时就基本确定了，但爱情观确要随着生活的不断变化而改变，在20岁时，对未来另一半的选择标准能基本定型，但很多人最后选择的伴侣却又不符合这个标准，那是因为我们向现实低了头，你低头并不是现实残酷，而是你能力无法承载你的梦想。对于成年人来说，如果人是以结婚为目的进行的恋爱，不管喜欢谁，都不要轻易的去追求，要先冷静的思考一下，观察一段时间，看这个女人值不值得你追求。如果你说爱情的感觉来了，必须马上追，那就活该你受伤了。如何判断一个女人值不值得你追，我只有一条建议：观察她的消费习惯。如果她家境一般，但消费水平很高，平时的吃用穿戴都是名牌，而你又是吊丝，那这样的女人你就不要去试了。在20年前有个词很流行，叫“小资”，现在说这个词的人少了，指向往西方思想生活，追求内心体验、物质和精神享受的年轻人。10年前我上大学时，自称小资的人就很多，说自己小资时都有种自豪感，因为小资代表着有格调、有品味。我之所以说到小资这个词，就是想告诉大家，家境一般，但消费水平很高的女人就是小资，也就是说她们认为自己追求物质只是想过有品味有格调的生活，自己并不是势利眼，也瞧不起势利眼。但实际上她们和势利眼并无区别，只是在道德层面要高于势利眼，而且势利的更加隐蔽。这样的女人肯定会通过婚姻改变命运的，在这我可以明确告诉大家，很多去相亲的女人并不是生活中没人追求，只是她非常看重物质，不想在没钱的男人身上浪费一点点时间，而相亲可以快速的筛选出符合她要求的有钱人，但有钱人毕竟是少数，所以只好剩下了。有很多高端的相亲网站，大家可以登录上看看，里面在校女大学生非常多，真正年纪大的所谓的剩女只是很小的一部分。在这我没有黑这些女人的意思，她们想找物质条件好的本也没错，我只是觉得她们很可笑，想找有钱人是非常现实的行为，她对人家现实，人家也不傻，当然也用现实来回应她，既然是现实的行为，那就是大家互相看条件，很多女人的自身条件根本就不可能让有钱人动心，她又自视甚高，不肯降标准，最后被剩下也就是唯一的结果了。和这样的女人约会，她是决不会心疼你花钱的很多男人刚追女人时都喜欢带她们去高档的餐厅，但你要带这样的女人去，她们肯定来者不拒，因为高档场所对她们的吸引力是无穷的，她是一边花着你的钱，一边瞧不起你，千万不要相信用你的真心可以打动她。你们的需求点不同，你想用真心换爱情，她想用自身条件+假真心换物质。先讨论两个问题，男人追女人为什么这么难？女人追男人为什么相对容易？只要关于爱情都是非常复杂的话题，想要简明的说清楚太难，在情感的博弈上，女人偏向于长期关系，男人偏向于短期关系，这两者是有本质上的冲突。为了便于理解，现在把男女关系比作商品交易来看待，把女人比作一种商品，把男人比作消费者，下面我着重说说消费者。消费者买东西自然希望物美价廉，而商品不管自身优质程度如何，肯定想卖个好...