中国服装设计院校的发展历程2010年有中央党校等主办的《现代领导》杂志社记者陈去非5次采访我校领导朱孟清教授，并于2010年第10期在《现代领导》上发表《智慧180°数字服装制版技术，将使我国服装行业从生产大国走向制造大国》——记上海180°服装学院朱孟清教授１８０度服装打版设计技术目前是全球最先进，最完美的制版设计技术，目前１８０度技术是全球唯一不用修改的制版技术，１８０度打版技术在六大方面实现质的重大突破！全球半个多世纪以来，全球悬而未决的服装制版诸多重大难题，１８０度技术则彻底解决！一、在180度数字制版技术推出之前，半个世纪以来，在全球范围内一直没有打破用公式包装的基型、原型的固定呆板的制版技术的瓶颈！用公式技术打版，当胸围一定时，就只有一个板型。这一个板型到底是什么服装，是西装？是休闲装？是职业装？是淑女装？模糊不清。所以用公式技术打版都是要反复修改，反复调版。但到底怎么修改，怎么调版，有没有依据。所以，目前制版师最终只能凭经验摸索着制版。反复修改，反复调版不仅浪费时间，还折磨着制版师的肉体和精神，修改调版不好，还担心被老板骂或抄掉的危险！本来服装大学生应该是国家栋梁之材正因为服装制版技术落后，直接造成我国服装版型结构设计大学生做不了服装版型设计工作。我国权威机构调查显示，我国服装大学生能坚持打板的不到1%。我们知道医生都是服装大学生做的，而却因服装制版技术落后，服装的大学生学习的技术与企业脱节，不仅使服装大学生的理想破灭，更使我国服装制版人才素质降低。目前我国的制版是大部分都是通过短期培训社会人员，靠着毅力拼搏，用落后的技术反复修改，顶着压力不怕吃苦实现服装企业制版工作的。如此，从业制版师的素质低，技术落后，直接造成我国服装行业的相对滞后。一、驳款容易驳板难：很多中小服装公司都会驳款，或叫驳样。即参照品牌或大牌服装的造型美观的衣服把其款式造型用样板驳出来。款式造型可以轻松驳出，但往往很难驳出品牌服装的境界与神韵，形似神不似。究其原因就是板型没有驳到位，板型也很难驳到位。因为一个好的板型，不仅仅要考虑服装造型的设计处理，还要考虑品牌的风格，考虑面料的因素，还要考虑美感与舒适度，同时还要考虑人体的动态与静态。而驳款者很难这些板型的内在因素，只从外表上驳出服装的“形”，很难驳出服装内在的气质与高雅。不仅如此，服装板型技术在没个部位上“量”的设置有时只要“微小”的变化，其板型效果就可以起到质的重大变化，达到意想不到的效果。这“微小”的变化，往往即可造就服装是服装品牌“神”与---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“韵”，而这“微小”的变化在180度技术推出之前在全球范围根本没有的技术控制微小“量”定性定量的取舍。只依靠制版师的悟性与灵感来实现服装部位“微量元素”的定量，来实现服装气质与高雅，实现服装的美感与高品位的审美价值。所以，能将服装结构部位微小“量”的科学理想的确定，是衡量一个制版师水平的关键；服装结构部位微小“量”的科学理想的确定是服装板型的灵魂。但服装结构部位微小“量”在目前技术上没有标准通常是很难把握控制的，也是有由会打板的普通制版师到高级制版师的一个比较难逾越的一个瓶颈。二、中国要有自己的技术，盲目崇拜最终导致我国的落后我国是世界上人口最多的国家，必然是研究服装生产服装最多的国家，理应服装制版技术是世界上最先进的国家。然而，近20年来我国的服装制版技术跟在外过人的后面；外国服装制版技术要是先进向人家学习还可以理解，但外国的制版技术事实上比我国更落后！即我国服装学术出现盲目崇拜的现象！目前我国服装院校学习日本原型约有20年，其导致的结果是我国服装大学生能坚持打板的不到1%！其结果令人触目惊心。事实上，我国服装学术上远比国外先进的，是我国最先用角度比值确定落肩的，日本原型后来也参照我国的技术采用角度确定落肩；日本原型不仅在落肩上采用我国率先运用的技术，同时日本原型还存在其他的严重的缺点，如：日本新文化原型的前上平线比后上平线高出2厘米，不仅不符合...