3种方法治疗扁桃体周围脓肿临床对照研究3种方法治疗扁桃体周围脓肿临床对照研究【摘耍】目的：对3种方法治疗扁桃体周围脓肿的临床效果进行分析。方法：资料随机选自2011年1月〜2014年1月我院收治和门诊治疗的扁桃体周围脓肿患者120例,将其平均分为三组,A组疗、B组、C组，给予A患者脓肿期手术治；给予B组患者择期手术治疗；给予C组患者保守治疗；并对三组临床资料进行冋顾性分析。结果:A组患者的治疗总有效率都高于B组和C组，而且A组无不良反应,B组不良反应发生率为2.50%,C组不良反应发生率为17.50%,C组分别和A组、B组比较都具有差异具有统计学意义（P〈0.05）o结论：给予扁桃体周围脓肿患者行脓肿期手术治疗的疗效较为显著，值得在临床中推广和应用。【关键词】3中方法；治疗；扁桃体周围脓肿【中图分类号】R766.18【文献标识码】B【文章编号】1004-4949（2014）08-0181-02扁桃体周围脓肿为扁桃体周围组织间隙的化脓性炎症，是急性扁桃体炎常见的并发症。多发生扁桃体前上方，常为单侧性，双侧同时发生者其少见，此病大多数为急性化脓性扁桃体炎的并发症，为患者的正常生活带来严重的影响［1］。所以，寻求科学、有效以及安全的方法治疗显得尤为重耍，本文主耍就3种方法治疗扁桃体周围脓肿临床效果进行分析和研究，以期能够给界内相关人士提供相关的参考资料，现作报道如下：1资料与方法1・1一般资料资料随机选自2011年1月〜2014年1月我院收治和门诊治疗的扁桃体周围脓肿患者120例，本次所选患者均符合WHO制定的相关诊断标准进行确诊，且均经患者知情同意，并签订知情同意书。将所选患者平均分为三组，每组各40例，A组男患者24例，女16例，患者年龄在18〜66岁之间，平均年龄为（45±1.27）岁；给予A患者脓肿其手术治；B组男患者22例，女18例，患者年龄在18〜65岁之间，平均年龄为（45±1.27）岁；给予B组患者择期手术治疗；C组男患者23例，女17例，患者年龄在19〜66岁之间，平均年龄为（45±1・27）岁；给予C组患者保守治疗；三组患者性别、年龄等一般资料比较均无明显差异（P>0.05）,具有可比性。1.2治疗方法给予A组患者脓肿期手术治疗,给予患者大剂量敏感抗生素以及激素静滴，并行穿刺抽脓，排脓1-4天后采用扁桃体切除术。给了B组患者择期手术治疗，为患者进行切开排脓处理、对其进行全身为其10天的抗炎处理，待患者炎症消除后进行手术，如果患者是第二次或者重复多次发作，则应采用双侧扁桃体切除；若不是，则采用患侧扁桃体切除术［2］。给予C组患者保守治疗：经对穿刺抽出的血进行验证，确诊为扁桃体脓肿患者后为患者进行撇开排脓处理，每天用血管钳撑开排脓1-2次，以患者无脓排出为止，并进行全身抗炎处理，均连续治疗半个月。1・3评定标准治疗期间，观察并记录两组患者不良反应发生情况；并从显效、有效以及无效三个方面对两组治疗疗效进行评定，其中，显效：经治疗后，患者临床症状均消失；有效：经治疗后，患者临床症状均有所好转；无效：治疗后，患者临床症状无明显改善，甚至加重。1.4统计学方法所有数据均采用SPSS17.0软件进行处理和分析，各项指标采用标准差（X±s）表示，计数资料比较采用x2检验，当P<0.05时，表示比较差异具有统计学意义。2结果经治疗后，A组患者的总有效率为100.00%,B组患者总有效率为97.50%，两组比较无差杲（P>0.05）；C组患者的总有效率为82.50%,明显低于A组、B组的总有效率，C组分别和A组、B组比较都具有差异具有统计学意义（P〈0・05）o2.2两组不良反应情况对照治疗期间，A组没有出现不良反应发生情况；B组出现1例扁桃体发炎，不良反应发生率为2.50%；C组出现3例扁桃体肿，2例张口困难，1例扁桃体发炎，1例咽食物困难，不良反应发生率为17.50%,C组分别和A组、B组比较都具有差异具有统计学意义（P<0.05）o3讨论扁桃体脓肿初期为炎性侵润，换句话就是扁桃体周围组织发炎，进而形成脓肿，其大部分位于扁桃体前上方，其常发生于一侧，其致病菌为金黄色葡萄球菌、乙型溶血性链菌、甲型草绿色链球菌及厌氧性链球菌等。临床治疗中有脓肿期手术治、择期手术治疗、保守治疗三种方法，其中保守治疗带来的不良反应发生率最大，恢复的速度较慢；择期手术...