五月鲜花背后的话语权斗争——控制与反控制的一个案例沈闰州21521045新闻学院内容摘要：本文选取人民大学“五月的鲜花”全国大学生文艺汇演这个身边的案例，用阶级分析的方法分析演出前后同学与学校的话语权斗争，找出双方斗争的深层次含义并且就双方策略进行评析。关键词：官僚阶级，学生干部阶级，被统治者，话语权，控制引言五月末的太阳迟迟不愿西下，仍然炙烤着崭新的明德广场。空旷的广场上只有三五个为工程收尾的工人在结束了一天的劳作之后席地而坐，边喝水边聊天，享受着休憩的时光。5月15日，这里曾经是全国各地高校文艺节目汇聚的舞台，宽阔的广场上一夜之间搭起了容纳一万人的剧场。“五月的鲜花”文艺演出的画面通过卫星在第一时间传遍神州大地。戴着白帽的同学被排成若干方阵，身着不同颜色的服装，在导演的手势指挥下一次又一次地掀起人浪向全国观众昭示大家对于演出的无比喜爱。当现实变成了人为制造的虚幻大戏，虚拟的世界便不得不承载真实生活的重担。在每一个虚拟的平台上——天地人大、各个校内组织或者私人的论坛，甚至许多人的QQ签名档，同学们用各种方式发泄对于强制看戏的质疑和不满。愤怒的声浪飞流直下，却没有人浪那样的整齐划一。团委用空前的控制手段压制天地人大这个校园最大网络平台上的不满言论，大家的发现没有了统一的平台，个人的力量在强大的官僚控制系统面前显得如此微不足道。于是怒气转为哂笑，自怨转为自娱，讨论舞台上和舞台下的MM又回归到了天地人大上亘古不变的话题。一场舆论的革命似乎要爆发，却悄无声息地湮灭了，仿佛一切都没有发生过。在这个新世纪里面，人大的校园硬件设施从未像今天这样的完备，在人大举行的活动也很少像“五月的鲜花”那样拥有直通全国的影响力；然而我们所身处的舆论环境又从未像今天这样压抑，我们所讨厌的官僚机构从未拥有这样大的权力，而且这种权力还在不断贪婪地侵蚀同学的自由空间。正如狄更斯所言：“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。”我自知无力改变现状，宏大的叙事、历史的角度亦非我笔力所及。若将此文比作一叶，读者见之能知天下秋则我已心满意足。第一章鲜花图景中的三个阶级“五月的鲜花”是个什么东西？官方的答案是这样的：“五月的鲜花”全国大学生大型校园文艺演出活动，由中华人民共和国教育部主办。自2001年起，该活动已经成功举办了三届，在全国高校和社会上产生了广泛影响。2001年“五月的鲜花”——全国大学生“西湖之约”大型电视咏唱活动、2002年“五月的鲜花”——全国大学生“我和我的祖国”大型诗歌咏唱会和2003年“五月的鲜花”——全国大学生“与时俱进西部放歌”大型校园文艺演出分别在浙江杭州市、广东珠海市、重庆市举办，演出以不同形式、从不同侧面展现了高校开展文化素质教育的丰硕成果，弘扬了时代主旋律，反映了我国高等教育事业继往开来、与时俱进的伟大实践，并有效推动了高校学生之间的文化交流。“五月的鲜花”已逐步成为展现大学生素质教育成果的重要品牌活动。①但是对于普通同学来说，他们听到这个名字的同时还伴随着另人不快的消息：当天要被强迫去做观众在太阳下曝晒终日，若无正当理由缺席则会面临取消评定奖学金和保研资格的处罚，而所获的报偿仅仅是一份简单的午餐，一顶白帽子和一件廉价的T-shirt。至于这件衣服洗的时候会严重褪色的问题，很多同学在活动结束后洗衣服时把其它衣服染得惨不忍睹之后才知道。另一批人知道得更早一点。他们是形形色色的学生干部和艺术团成员，来自各个院系和团委附属部门，比如学生会和青年人大。为了准备这次活动，他们如临深渊如履薄冰，熬夜也成了家常便饭。最早知道这个消息的是学校上层的领导，他们从去年6月就开始了紧锣密鼓的准备活动。活动由程天权书记亲自挂帅，学校各级机关对此高度重视。人民大学举行这样大的活动近年来还是第一次，各级学校机关感受到了空前未有的压力。同时，因为这个活动被提到了这样的高度，资金等资源也高度地集中和充裕，官僚机构掌握了很大的调配之权。通过前面的描述，一幅层次分明的画面似乎已经露出了端倪。的确，在这里我的分析不自觉地落入了社会冲突范式（Thesocialconf...