换一个角度理解委托和事件如果你还为委托和事件犯迷糊，你可以试着回答下面这些问题：让你来设计一个框架（或者程序）实现效果：点击button时实现label1.text=“呵呵，第一次点击！”，你会怎么处理？注意，不要用已经实现的框架。我们会想，在windows系统里应该有一个监听程序，专门处理鼠标点击事件，一旦button被点击，他就会执行一定的程序。大概应该像下面的伪代码一样：ListenerMethod(){if(button.clicked){……}}我就可以在{}里写上label1.text=“呵呵，第一次点击”，搞定！如果要实现其他内容，比如再一次点击，就label.text=“没问题，第二次点击”。到此为止，你发现问题么？如果还没有发现，呵呵，你就有问题了。我也是在学习了“设计模式”之后才想到的，如果按上面的方法实现，就：1、你必须把ListenerMethod()方法的具体内容公布出来，不然人家怎么用呢，这些执行的代码写在哪里呢？2、把方法公开是不好的，为什么？最简单的，怕人家看了干坏事呀，黑客是怎么出来的?呵呵，这其实只是一方面，更实际的原因甚至是防止自己误操作……不多说了，理解关键字“封装”！接着想，我要不把ListenerMethod()方法暴露出来要怎么办。可不可以事先写好一个方法，放在{}里，其他人在其他地方写实现的代码，如：ListenerMethod(){if(button.clicked){TheMethod();//只要按钮被点击就执行这个方法；}}---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---而在另外的地方设好方法名和参数，让其他人填空，如下TheMethod(){……//里面的内容由其他人（专业点的词汇叫做“用户”）填写}哈哈，有点像了。我们好像也是这样在buttonClick()方法里写实现程序的哟。这样做，还是有问题，能不能想到？现在我们是一个button，如果有两个button要实现各自不同的的功能呢，怎么办？我写两个if，哼！三个呢，四个呢……实际上，我做框架的时候还根本不知道会有多少个呢，唉~~再想！这就要回到最前面猜想的地方了。button和Listener之间是不是要有对应关系？这种对应关系如何实现？我们可以想象，计算机系统里面有一个管理鼠标点击button的监听中心，每个button都可以到这个中心“注册登记”他对应的方法，这样，当特定的button被点击时，监听中心可以根据之前的“登记”，执行相应的方法。看上去上面的方法不错，赞自己一个。那么如何实现上面的构想呢？当然就是用委托和事件了。可能你还是没怎么搞明白，我也一样，那我们试着动手写程序吧。为了脱离winform之类已有的框架，我们建一个控制台程序。未使用委托、事件之前的代码。classProgram{staticvoidMain(string[]args){//实例化一个button类Buttonbtn=newButton();btn.Click();}}//首先要定义一个Button类，里面应该有一个Click方法publicclassButton{---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---//Click方法调用固定的方法publicvoidClick(){ForCustomefc=newForCustome();fc.Button_Click();}}//上面这个类是封装了的，用户不可见，或者理解为用户不能更改也可以//下面这个类提供给用户publicclassForCustome{publicvoidButton_Click(){//用户在这里写具体的方法实现Console.WriteLine("被点击了！");}}可以看出，以上的代码实现一个按钮是可行的，但两个按钮就麻烦了。不到黄河心不甘，我们硬着头皮再写两个按钮的情况吧。classProgram{staticvoidMain(string[]args){//实例化一个button类Buttonbtn=newButton();btn.Click();//实例化第二个buttonButtonbtn2=newButton();btn.Click();//这样写能行么？}}//首先要定义一个Button类，里面应该有一个Click方法publicclassButton{//Click方法调用固定的方法publicvoidClick(){ForCustomefc=newForCustome();fc.Button_Click();---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---//很想在这里面改呀，添一个方法调用fc.Button2_Click();//要是再有一段条件判断的逻辑就更好了，是吧？}}//上面这个类是封装了的，用户不可见，或者理解为用户不能更改也可以//下面这个类提供给用户publicclassForCustome{p...