法医鉴定制度公开篇一：司法鉴定受理制度司法鉴定所受理制度第一条为规范司法鉴定活动，保证司法鉴定质量，根据有关法律、法规、规章结合工作实际，制定本规则。第二条本机构接受司法机关、律师事务所委托的进入诉讼程序的司法鉴定案件。司法鉴定人不得私自接受委托，不得私自收费。第三条受理司法鉴定事项的条件：委托要求在本机构业务范围之内；委托方出具正式委托书；委托方提供全面、客观、真实的鉴定材料。因提供的鉴定材料虚假或不全面而出现的错鉴，由委托方负责。第四条委托书应当载明下列内容：委托方全称及印章；委托事项；简要案情；鉴定目的和要求；委托日期；其他需要提供的材料。以上各项内容不明确或不完全的，要求委托方予以修改或补充。第五条本机构对委托书内容、委托事项、送鉴材料等项目进行审核后，区别不同情况进行如下程序：符合受理条件的，当时能够决定受理的，本机构与委托方签订《司法鉴定委托受理合同》；当时不能决定是否受理的，本机构向委托方出具《司法鉴定委托材料收领单》，在收领委托材料之日起7个工作日内作出决定。1、符合受理条件的，决定受理的，本机构与委托人签订《司法鉴定委托受理合同》；2、不符合受理条件的，决定不予受理的，退回鉴定材料并向委托人书面说明理由。对于函件委托的，本机构在收到函件之日起7个工作日内作出是否受理的书面答复。对于符合受理条件的委托，不得无故拒绝受理。第六条决定受理后按有关收费标准确定收费数额和收费方式并告知委托方。第七条有下列情形之一的委托，本机构不予受理。委托要求不明确或超出本机构业务范围、技术条件和鉴定能力的；提供的鉴定材料不具备鉴定条件的，或者与鉴定要求不符的；委托的鉴定案件与本机构有利害关系的；其他不符合法律、法规、规章和《司法鉴定程序通则》规定的。第八条根据需求，可以公开本机构司法鉴定人的基本情况，供委托方进行选择。第九条本机构与委托方签订《司法鉴定委托受理合同》后，由专人进行合同的登记、编号和办理收费等有关手续。第十条违反本规则第七条规定的，本机构应当承担相应的．法律责任，并追究机构负责人和过错人的责任。篇二：司法鉴定的质量审核制度司法鉴定的质量审核制度司法鉴定实行鉴定人、复核人、签发人三级审核责任制度。司法鉴定应由2名以上（含2名）鉴定人实施，并实行第一鉴定人负责制，第一鉴定人对鉴定结论承担主要责任，其他鉴定人承担次要责任；司法鉴定结论应由具有本专业高级技术职务任职资格的鉴定人复核，复核人对鉴定结论承担连带责任；司法鉴定文书由本机构内主管业务的负责人或其指定代行其签发的人员签发。鉴定中如遇复杂、疑难的技术问题或在鉴定结论有重大分歧意见时，应由司法鉴定机构主管业务的负责人主持会检，或在听取有关专家意见后再作出结论，不同意见应当记录在案。对于复杂、涉及多学科知识和技术手段的司法鉴定，司法鉴定机构可以聘请有关专家协助鉴定。专家意见应详细记录在案，有鉴定人资格的专家在司法鉴定文书上签名。篇三：现行法医鉴定制度的改革与完善现行法医鉴定制度的改革与完善摘要：我国现存的法医鉴定制度中，有着很多的问题和不足，就当前国家社会主义民主法治的建设条件而言，已经完全不能适应。笔者借本论文，就目前现行的法医鉴定制度存在的问题入手，说出自己对法医改革方向和前景的看法，希望能对法医鉴定的改革有所帮助。关键词：法医鉴定；改革；制度【】d9【文献标识码】a【】1674-7526（20XX）08-0463-01近些年来，中国在社会主义民主法治建设方面的建设逐步加快，司法改革也成为其中无可厚非的一部分。司法鉴定改革，是保障司法公正的重要途径之一，而法医鉴定作为其主要组成部分，在现今的变更中，弊端逐一显露了出来。这样一来，对司法公正的执行方面产生了极其负面的影响，也就是说，现行的法医鉴定制度必须得到改革和完善。笔者就现存的一些法医鉴定制度的问题进行简要的分析，希望能够使其得到完善。1我国现行设置的法医机构我国现行设置的法医机构按行政级别来分可分为：县级、地级、省级和国家级四级结构。这四类法医机构，相对其他法治机构而言都是独立存在的。也就是说...