法国亟需进行一场彻底改革（观察家）赵永升法国政府新闻发言人日前宣布，该国总统选举将于2022年4月10日举行第一轮投票，4月24日举行第二轮投票。由此正式拉开法国大选竞争的序幕。虽然在今年6月下旬的大区选举中，执政党并未显示出优势，但凭借对法国政界和社会的了解，笔者认为在一个亟需大力推进改革的法兰西，作为一名务实型的“改革先锋派”总统，马克龙在明年大选中连任依然有戏。法国确实亟需进行一场彻底的改革。其改革的迫切性和彻底性，既来自法国社会的内部，也来自欧盟的内部和外部。其一，法国国内体制的结构性问题乃至顽疾由来已久。作为一个最为老牌的资本主义国家群中的一员，法国是世界上最早实现工业化的国家之一，加之历史上曾在非洲和其他地区拥有大片的殖民地，可谓先天优势明显。但可惜的是在后来新的世界工业改革浪潮中，法国没有及时跟上；同时法国政府跟随“自由主义”思潮，逐步退出国家对产业政策的主导角色。如此这般，如今的法国不但丧失了在世界新技术前沿的应有地位，也丧失了原有的世界产业优势。另一方面，在以密特朗为首的左派执政之后，法国政府开始奉行“福利社会”的原则，为取悦选民而无节制地给予各类福利，以至于国家财政入不敷出、债台高筑。这种“寅吃卯粮”的局面，如不进行彻底的改革将难以扭转。其二，经过数十年的发展，欧盟内部已逐步呈现出“分化”的趋势，其中对法国挑战最大的无非是英国和德国。作为盎格鲁-撒克逊文化国家的英国，极其重视创新和金融，实难忍受继续与欧洲大陆文化国家为伍，最终做出“脱欧”之举。与英美文化不同的是，欧陆国家对创新不甚重视，欧陆式金融则更加注重稳妥，因而缺乏活力。这也是为何过去这些年，如此多的法国有志创业者和金融从业人员纷纷离开巴黎迁往伦敦。而德国尽管依旧采用传统的欧陆模式，却在传统模式上实现了自身的创新。例如同样是美国人认为“夕阳产业”的汽车业，却被德国人创新成国民经济的一大支柱。其他机械制造业在很多国家也是日薄西山，经过德国人的“高端化”和“精细化”之后，却成了德国经济的半壁江山。换言之，无论是与法国文化不同、走创新和金融之路的英国，还是与法国文化相同、走高端和精细之路的德国，都已经超过法国且以自身的比较优势在世界上的某些领域独领风骚。剩下“孤独”的法国，若再不彻底改革，将被英国和德国进一步拉大距离。其三，法国改革的压力还源自欧盟外部，尤其是正在崛起的中国和继续咄咄逼人的美国。倘若说法国人已经适应了美国经济、政治和军事的巨大优势，那么面对日新月异的新兴经济体中国，法国人便难再无动于衷了。从之前一个法国的“学徒”，到如今在部分高科技领域已成为法国的“师傅”，中法之间这种地位的快速换位着实让法国人措手不及。无论是中国5G技术在全球的领先，还是中国的数字技术与美国比肩、远超法国，都给法国人在心理上造成了一定的冲击和落差感。笔者的不少巴黎友人，到中国访问之后，都纷纷发出“上海和北京早已比巴黎发达了”的感叹。这一切无时无刻不从外部逼着法国人进行反思，并痛下革新的决心。那么由谁来领导改革呢？这就看谁更能赢得法国民众的支持。法国于6月下旬举行了大区选举。民调显示，马克龙领导的共和国前进党仅获得了10.9%的选票，勒庞领导的极右翼政党国民联盟获得了19.1%的选票，以共和国人党为首的右翼政党联盟赢得了29.3%的选票。值得注意的是，这是法国2022年总统大选之前的最后一次重要选举，但这次大区选举有68%的法国选民未参加投票，堪称法国除了全民公投以外所有选举中弃权率最高的一次。要知道法国大区议会一直肩负着促进就业和发展地区经济的任务，例如当地经济发展、空间规划、交通运输、学校管理、职业培训等，与法国的民生休戚相关。纵使如此，弃权率依然那么高，表明由于各种因素，法国人对此次大区选举的热情颇为低落。笔者对此的判断是，虽然有一些人担心改革动了自己的奶酪，但多数法国选民应是在期盼能够有更多的自上而下的、根本性的有效改革举措推出。由于法国诸多媒体的“政党倾向”较为明显，所以对马克龙领导的政党在大区选举中大不如意的表现，法国媒体有人欢喜有人忧。媒体...