中国农村社会养老与家庭养老的整合与调适摘要：随着现代化进程的不断加快，我国农村家庭代际分离现象日益凸显，传统的以家庭养老为主的农村养老出现危机；城乡居民养老保险制度的推广，为农村居民养老提供了稳定的经济支持，也建立了具有现代意义的农村社会养老保险制度，但其保障水平不高、保障范围有限，也进一步弱化了农村家庭养老。对新疆M村的田野调查显示，居民养老保险制度表现出一定的不适应性，其中维吾尔族居民的家庭养老仍然发挥着重要作用。在社会养老正式制度还不能完全有效发挥其保障功能时，应重视家庭养老这一非正式制度的功能。不但要实现农村社会养老保险制度的全覆盖，并逐步提高保障水平，拓展保障范围；还应基于一定程度代际分离的现实重建农村家庭养老制度，使家庭养老和社会养老成为农村养老保障制度体系的“两个支柱”。关键词：农村居民；养老保险；家庭养老；社会养老；养老保障制度体系；正式制度；非正式制度；制度适应性；代际分离；家庭养老文化：F840.612；C913.7文献标志码：A：1674-8131（2016）05-0034-08一、引言我国城市养老保障制度早已建立并日趋完善，而农村养老保障制度起步较晚且地区发展不平衡，城乡二元分割状态依然存在。随着农村养老问题的日益凸显，学者们纷纷对农村地区养老保障的发展、问题和未来道路进行深入探讨和分析，为我国农村养老制度的改革与发展提供了丰富的理论指导和经验参考。在此基础上，我国新型农村社会养老保险制度应运而生，这意味着具有现代意义的养老保障制度在农村地区的真正建立，农村养老保障事业迎来了全新的改革和发展阶段。那么，构建一个什么样的农村养老保障制度体系，成为摆在我们面前的一个重大课题。对于这一问题的讨论，不同的学者有不同的看法和观点。有的学者认为我国农村应该建立以家庭养老为主的养老保障制度体系。虽然我国农村地区传统的以家庭养老为主的养老方式已经出现危机，但是，目前我国农村地区经济发展相对落后，家庭养老是一种成本较低的制度（石宏伟等，2008），是与我国农村经济发展相适应的制度安排。此外，家庭养老与社会养老相比，在精神抚慰和生活照料上具有明显的优势，同时，它也是基于中国传统文化的老年人的精神追求（王红等，2012），而那种寄人类养老完全于社会化的倾向是人类社会认识过程中的一个误区（戴卫东，2012）。因此，我国农村养老保障体系建设应是多向度、多层次的，要因地制宜地进行，形成以家庭养老为主的多元化农村养老保障制度的科学体系（李敬波等，2009）。而学界中比较主流的观点是认为我国应建立以社会养老为主的农村养老保障制度体系。这些学者基于对我国家庭养老现状和农村社会发展变化的分析，认为目前农村传统的家庭养老面临着巨大的危机，如家庭供养资源减少、供养力下降等（徐勤，1997）。此外，随着我国农村经济体制改革，农村养老的现实需求及供给条件都发生了变化（人口研究编辑部，1997），这就意味着在农村养老方面我们不应安于现状（马雪彬等，2007），必须改变我国农村家庭养老的主体地位，而要真正解决农村养老问题的根本途径是发展社会养老保障制度（徐勤，1997）。综上所述，目前学界对我国农村养老保障制度应以家庭养老为主，还是以社会养老为主，并未达成共识。随着农村家庭养老危机的显现，学界更多的是从建立和完善以政府为主导---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的农村社会养老保险制度的角度来思考农村养老的未来，这些研究为我国新型农村社会养老保险制度的制定、试点和建立提供了理论基础和实践经验，具有重大意义（谭伟等，2014）。在肯定这些成绩的同时，我们必须清醒地认识到，由于学者们希望农村居民与城市居民一样享受同等的社会养老保障待遇，因而研究重心偏向于社会养老的建立和发展，无形中对家庭养老制度的未来发展缺乏深入研究，这无疑使危机中的家庭养老制度更加弱化和边缘化。因此，在经济发展新常态下，如何看待农村养老保障制度体系的建设和发展，以及如何认识家庭养老与社会养老在农村养老中的地位和作用等，都需要我们进一步地深入研究。二、理论基础：...