从贫富差距看我国劳动收入与资本收入的失衡尚宇红（上海对外贸易学院，上海201620）摘要:近年来我国的贫富差距不断扩大.2006年的基尼系数达到了0.5,远远超过了国际“警戒线”。笔者通过对普通居民二大收入来源:劳动收入和资本收入的考杳，发现我国口前的按劳分配比例过低•而按资分配的比例远远超过了国际一般水平•由此构成了我国当前收入失衡的主要原因。关键词:按劳分配:按资分配:基尼系数中图分类号:F124.7文献标识码:A文章编号:1008-8881（2007）02-0002-02一个国家或地区的贫富差距情况是当今世界普遍关心的一个问题。收入分配差异的合理•与否•既反映了按劳分配原则的实现情况，也是保障居民生活和社会稳定的重要条件。过大的贫富差距不但不利于社会的稳定和健康发展,甚至可能会引发社会动乱。这是因为过大的贫富差距破坏了大多数人对社会的公平的期望，从而引发贫闲者强烈的仇富心理•以及对社会财官重新分配的冲动。一、我国贫富差距不断扩大衡量收入差异状况的一个通用指标是基尼系数。该指标比较客观、直观地反映和监测居民及各阶层收入群体之间的贫富差距•预报、预警居民之间岀现贫富两极分化，因此得到世界务国的广泛认同和普遍采用「并由此形成了判断市场经济国家贫富差别的般标准:基尼系数在0.2以下表示绝对平均;0.24.3之间表示比较平均;0.3-0.4之间表示较为合理；同时把0.4作为收入分配贫筋差距的“警戒线\0.4-0.5之间表示差距较大;0.5以上说明收入差距悬殊-改革开放之前•我国的基尼系数较低，基本上控制在0.2以下：近年来，这-•指数迅速攀升。抿我国学者的研究分析1978J990J999年.我国城镇居民内部的基尼系数分别为0.16.0.23和0.3；农村居民内部的基尼系数分别为0.212、0.31和0.336；全国城乡整体居民收入的基尼系数，19X0年为0.33.1990年为0.34,1995年为0.389,1999年为0.397.2000年达到0.417,2001年达0.45。2000年，我国居民的基尼系数已开始超过了国际公认的警戒线。占总户数20%的最常有户收入占全部收人的5】％以上.20%的低收入户只占4%左右』另据世界银行的统计，我国1995、1998.2001年的基尼系数分别为：0.415、0.403、0.45cR需要说明的是，我国的国家统计局和各省市的统计局并没有公布过比较权威的基尼系数统计数据，也没有居民收入分配的较为详细的宜接数据。出于基尼系数计算方法的不同和收入分配数据统计的难度.在对基尼系数的研究和计算文献中就岀现了同一年份多个不同统计数据的现收稿日期：2007-01-18象，但有两点是大家一致公认的:一点是自1978年改革开放以来•尤其是自1992年实行市场经济以来，我国基尼系数在总体上呈现出不断上升的趋势;另一点是冃前我国的基尼系数已超出国际警戒线，接近或超过了0.5•说明我国目前的国民收入分配悬殊.进入到了收入分配不公平阶段。二、资本收入与劳动收入比例失衡】978年以前•我国只有单一的公有制经济•国有企业占77.6%,集体企业占22.4%=随着我国改革开放进程的发展与市场经济体制的不断完善，岀现了多种经济成份共同发展的局面，我国私有经济成份在国民经济中的比例得到迅速提高：据统计.2002年民营经济在国内生产总值中所占比重约为48.5%,而且中小企业和非公有制企业已成为中国解决就业问题的主渠道•仅民营企业就占全社会就业总量的50%左右。而且这种私有经济成份在国民经济中份额还有不断提岛的发展趋势，在东部个别地区私有经济成份已达到90%以上°随着民营经济的不断发展壮大,在国内生产总值的分配比例上•资本收入的比例也岀现持续増长现象•虽然在GDP的分配中资本所得与劳动所得在绝对值上均有大幅的增长，但是资本所得的增长速度远远超过了劳动所得的增长速度，而fl这种趋势还在加速发展。根据《中国统计年鉴＞（1996-2005年），通过对1995-2003年这九年间全国“各地区国内生产总值项目结构”的统计表格（不包括台湾、香港和澳门地区）的整理，可得出以卜•数据表：基于以上分析.笔者认为：目前我国基尼系数不断攀年份199519961997199819992000200120022003资本所得与劳动者报酬之比0.6490.6370.6450.6300.6500.6710.6700.6880.727其中:资本所得=国内生产总值-劳动者收入■生产税净额=固定资产折...