经济学理论在中国的发展与中国经济学家的历史使命(一)经济学理论在中国的发展与中国经济学家的历史使命(一)策划人手记中国的经济学为什么难有真正的创新呢？有学者提出，中国的经济学者更急于学会20世纪“领先”的经济学术思想，却对之前的财富哲学思想没有深刻地理解。诚然，获得诺贝尔经济学奖的都是20世纪的新经济学，但是没有对财富思想和财富来源的深入理解，仅仅追逐纷繁复杂的经济现象本身，结果会越追逐越迷茫，反而在发展中迷失了自我。在2006年12月《理论周刊》的岁末版上，我们特邀我国三位著名中老年经济金融学者宋养琰、邱兆祥、李晓西做客《圆桌对话》，就中国经济学的发展与践行阐述了他们独到的见解，读者反响强烈，并期待我们可以引领对这一世纪命题的进一步深入研究与探讨。本期我们特邀赵锡军、滕泰、丁志杰三位国内著名中青年经济金融学者做客《圆桌对话》，围绕这一问题进行更深入的剖析，本期我们还强化了对中国经济学家历史使命的探讨。目前中国经济学为什么缺少原创思想？为什么有学者对“谁能把中国的经济和改革问题弄清楚，谁就可以获得诺贝尔经济学奖”的提法提出质疑？为什么对经济学的突破在于数字经济时代的新财富现象和经济现象的研究，而中国经济学能否领先也在于这一领域？这些有意思的问题，读者在本期《圆桌对话》中都可以找到答案。主持人记者黄丽珠特邀嘉宾中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军博士中国银河证券公司首席经济师滕泰博士对外经济贸易大学金融学院副院长丁志杰博士赵锡军中国人民大学财政金融学院副院长。中国金融学会理事、中国人民大学金融与证券研究所副所长。主要研究方向：国际金融市场、金融监管。共出版专着3部，主编教材4部，译着8部。在各类期刊上共发表论文70余篇。其中有两项成果分获“第五届全国外经贸研究成果论文二等奖”和中国人民银行、中国金融学会“第七届优秀金融论文二等奖”。滕泰中国银河证券公司首席经济师，研究中心主任，中国证券业协会分析师委员会副主任委员。在宏观经济评论方面，《中国宏观经济政策的全面觉醒》系列评论，提出了深度开放阶段宏观经济取向。在金融战略研究和预测方面，《汇率弹性不足将带来严重代价》等在金融领域产生广泛影响。专着有《价值创造与证券公司的成长》；《新财富论》等。丁志杰对外经济贸易大学金融学院副院长。兼任中国金融学会、中国投资学会理事等职。主要研究国际金融理论、中国对外金融关系与政策、发展金融理论、比较金融制度；专着《发展中国家金融开放效应与政策研究》和论文《11019~2003年国际汇率体系变迁的统计分析》分获第十届和第十二届安子介国际贸易研究优秀著作奖和优秀论文奖。中国经济发展的实践与改革开放所取得的成就为中国经济学研究提供了肥沃的土壤和丰富的素材，中国的经济金融理论研究正在走出困境，步入良性循环阶段。过去一年里中国经济学研究已经出现了一些良好的势头，中国经济的增长引人注目，国际国内对中国经济增长模式的研究一直保持相当的热度。今天，赵锡军、滕泰、丁志杰三位国内著名中青年经济金融学家应邀做客《圆桌对话》。他们对2006年以及以往我国经济学的理论与实践进行剖析与梳理，并对我国经济学及其理论的践行进行大胆的展望。■经济学理论在中国的发展记者：有学者认为，作为一系列方法论的经济学，并不是一个个可以套用的经验公式，目前中国经济学缺少原创思想。而工业化、城市化也只不过为中国经济学者提供了检验和学习的机会。所以，有人对“谁能把中国的经济和改革问题弄清楚，谁就可以获得诺贝尔经济学奖”的提法提出质疑，各位怎么看这些问题？2006年中国经济学的研究又有哪些突破？滕泰：经济学更多意义上是一种财富思想的方法论，而不是一系列可以套用经验的公式和结论。可以举例来说明：比如，中国的经济学者大部分都从教科书中知道欧洲曾经有重农主义思想，稍微详细一点的本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---