国际惯例与中国国情对比表(一）wwxiaohui/weekly/20061115.htm项目事件国际惯例中国国情资料数据出处中国各大银行根据“国际惯例”,收取跨行查询费等30余项收费资金充足率：《巴塞尔协议》规定银行的资本充足率应当在8%以上．世界十大银行在1999年的资本充足率为11.5%资金充足率:中国国有商业银行资本充足率只有4.5%新华通讯社之新华网：托辞“惯例”的中国银行离“惯例”有多远？工作效率：员工人数：与中国银行资产规模相当的汇丰银行只有3万多人人均利润:花旗银行、德意志银行等金融机构的人均利润为5万多美元净资产收益率:花旗银行为20%左右，渣打银行为14%工作效率：员工人数：中国银行20多万人人均利润：国有商业银行大约只有1000美元净资产收益率:四大国有商业银行只有3%左右银行监管体系：国际通行标准银行内部的稽核人员应占员工人数的5%银行监管体系：中国金融系统中稽核人员的比例还不到1%跨行查询收费：跨行查询费根本不存在所谓的“国际惯例”。首先，并不是所有国家都收取这笔费用；其次，即使有这笔费用，在很多国家也是发生在银行之间，持卡人并不需要为此买单跨行查询收费：2006.05.18,四大国有银行同时发出公告:根据国际惯例,2006.06.01之后，对跨行查询收取费用:境内查询费金额为0.3元人民币，境外查询费为每笔4元新华通讯社之新华网：跨行查询收费：哪来的国际惯例？新华通讯社之新华网：四大行6月起开收跨行查询费消费者无可奈何医改市场化，医疗产业化英国：全民公费医疗巴西：全民公费医疗日本：每个日本国民都要加入国民健康保险。国民看病交30%医疗费即可，剩下的70%由医院和居民所在的地方政府结算美国：2003年，美国当年的国民医疗总开支高达16790郎咸平说：医疗市场化后，导致医生看钱不看病，穷人生不起病，看不起病。2005年，国务院发展研究中心的《医疗卫生体制改革的报告》认为：总体讲医改是不成功的，其根源“在于商业化、市场化的走向违背了医疗卫生事业的基本规律”新华通讯社之新华网:郎咸平：医生看钱不看病,市场化将毁医改教改新华通讯社之新华网:国务院研究机构称我国医改工作基本不成功新华通讯社之新华网:卫生部否认医改失败新华通讯社之新华网:公私---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---亿美元，占国内生产总值的15.3%。而在医疗总开支中，公共部门的投入，即由美国联邦政府、州政府和地方政府投入的经费，占到46%。假如把美国各级政府为医疗保障提供的税收减免也考虑进去，则公共投入所占的比重会超过60%2005.10月卫生部表示：“卫生部从未表态说过医疗改革不成功，也不同意医疗改革不成功的说法”结合——普通移民眼中的美国医疗制度新华通讯社之新华网:也谈美国的医疗制度国外医疗体制：日本国民看病不难巴西全民免费机场建设费国外大多数机场都不收取机杨建设费在国内，即使使用了10多年的老机场，也照样收取机场建设费。乘客们得到的解释是：“这是中国国情”。新华通讯社之新华网：跨行查询收费：哪来的国际惯例？教育产业化大多数国家实行完全免费的义务教育。日本甚至提供免费的营养午餐。德国：实行12年制的义务教育，公立学校学费全免日本：二战失败后的日本，1947年《基本教育法》实施,9年免费义务教育。1969年起实施完全免费的义务教育，从小学1年级至初中全体学生所用教科书免费供应。英国：英格兰、威尔士和苏格兰实行5～16岁义务教育制度，北爱地区实行4～16岁义务教育制度澳大利亚：中小学12年义务教育根据中国国情，国家财力不堪负担。育产业化把学生作为商品在盈利。大部分高等教育实行高收费,全国都实现了普遍的收费“并轨”。从1980到2006的三代大学生，学费涨了100倍,但人的收入并没有同步提高.20世纪末全国中小学有危房约1300万平方米，集中在中西部农村。中国教育工会调查，中国有2／3的省（自治区、直辖市）拖欠中小学教师工资，目前已累计拖欠100多亿(另一份数据:2004年，全国政协的一份提案披露：我国现有公务用车约400万辆，每年耗资约3000亿元，大约相当于国家为三峡工程投资的3倍)2006年,江苏南京工业大学调查:大学1年需要花费1.1万元，江苏省统计局资料...