亲情与法律时评类亲情与法律时评类作文篇一时评类题目及范文阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。（60分）聂老汉年逾古稀，生活困难。因外出打工的儿子小聂，连续半年不支付赡养费，聂老汉到法院申请强制执行。经法官与小聂沟通无效后，法院遂将小聂录入“失信被执行人”名单，后小聂因无法正常出行，工作受阻，只好到法院供认错误并借钱支付了有关赡养费。此事经媒体报道后激起了更大范围、更多角度的议论。要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题：不要套作，不得抄袭。优秀作文（6篇）1.坚守孝，方为善（以“观点”定为标题，明显，显豁，醒目，扣题。标题的表述使用文言句式，显得古朴高雅，彰显文化底蕴。值得留神的是，以观点作为标题，要解决两个问题：一是观点切题，二是语言精致。）子女因各种借口拖欠对老人赡养费的支付如今已屡见不鲜（切入现实状况，引出话题。）今日，小聂一案的判处却引起了广泛关注。（“却”似有不妥，既然“屡见不鲜”那么“广泛关注”没有来由。）在自身亦拮据的处境下，能放弃对父母的赡养吗？法院的判决已给出明确答案：坚守孝，方为善。（在引述材料内容后，急速推出文章观点这是考场作文的写作要求和特点，可见，深谙此道。）从最浅层的方面看，小聂交付赡养费，本就是对法律规定义务的遵守与履行。这一点不管孝顺与否，作为公民便应当做到。由此看来，法院的判决不仅务必，而且正确。（以退为进笔法。先从“义务”切入，指出法院判决的正确。看似闲笔，实那么为下文铺垫。）但交付赡养费仅仅是单纯的义务履行吗？（留神“但”，承上启下，思路明显，规律合理。考场作文务必重视“明显”，而明显有赖于“过渡段”或“过渡词”来实现。）答案是否的。这种行为的背后，更表达了一个人的责任感与信用。（从上文“最浅层”，到此深入一层，从“义务”升格为“信用”。的规律性得以表达。）“人而无信不知其可也。”试问一个连赡养父母的责任都拒绝担负的人，如何让他负起工作上的责任？一个连按时交付赡养费都无法做到的人，该让人如何相信他的信用？（以“追问”形式开展，语势陡增。追问是行文的重要开展技术。）且不管父子间的恩情，但从父亲为他供给从小长大的物质保障而言，在父亲年迈之时对其举行赡养，本就是一种责任和担当，这是任何一个人都无法推脱的，而小聂的失信行为换来工作、生活的阻碍，只能说是法院对其失责失信行为的正值告诫。（全段紧扣“信用”问题开展，语言晓畅，行文自如。）交付赡养费，从来源上看，是一个人孝顺的表达，父母不仅赋予我们生命，而且赋予了我们成长的各种保障，孝顺父母便成一种必然。（转入“孝顺”的论述。但此处与上文的斜街，略显松散，其理由正是少了与“信用”之间的语句纽带。譬如段首开加一句：信用对于上下两代之间其实就是孝顺。）孝顺作为中华民族的传统美德每个人都需时时铭刻在心。这是对培育自己成人的父母最好的报答。然而如今，孝字却在小聂心中缺失，这便是法院对其举行处治的根本理由。（全段围绕“孝顺”开展论述，题文照应。）或许有人会认为，小聂本就经济困难，支付赡养费还需借钱，这一判处太不近人情。（更加留神的“或许有人”这一行文技术。从思路上来说，这种从读者疑问角度启程切入的手段，能有效地拓展行文空间，巩固文章的亲切感，在论述上，那么可以加深文意。）但值得我们留神的是，法院的判决不仅是对小聂的警醒，更是对全社会的告诫。（从“社会”角度加以驳倒。）人情不应表达在对恶劣行为的从轻判决，而应表达在对孝顺的最好履行。而且，议论是否应赡养父母，本就是一种错误行为。（从“议论”自身加以驳倒。）社会何时已形成了为不孝找借口的风气孝顺是我们本应坚守的理念，如今却成为人们讨价还价的谈资，这是否反映了当今社会的不良现象？这是需要我们每个人举行斟酌的。（全段宕开一笔，从“疑问”切入，使文章内容得以深化。）孝顺不仅表达在对父母的赡养，更表达在对父母发自内心的牵挂与关切。坚守孝，令自己安心冷静，令父母安享天年，这是小善；坚守孝，令社会洋溢孝顺之风，这是大善（强化“孝顺”论题，从“...