年度项目类别编号学科分类课题论证课题名称：30年中国大陆流行音乐史(1978-2008)1.本课题国内外研究现状述评及研究意义。（1）30年中国大陆流行音乐史(1978-2008)研究现状述评①“流行音乐”的术语界定学界目前认为：流行音乐是产生于都市文明进程并异于古典与传统的大众音乐，其生产方式工业化、传媒手段现代化，并以青少年亚文化群以及部分社会成员为接受主体，以表达非主流意识形态为主，以商品性、流行性、娱乐性、参与性为其典型文化属性的新兴音乐文化。此界定中“城乡二元结构意识”和“非主流意识形态”不是社会主义市场经济意识下“流行音乐”的本质特征且缺乏“人性化意识”。②史料建设1978年以来的我国年流行音乐史料建设，基本呈薄弱而残缺的状态。该领域千余篇文章的历史资料大都分散零碎，尚未形成学术研究意义的史料系统。而福建师大王思琦博士论文的史料却相对严谨而丰富，有一定系统性。既注明史料原始出处，又有核实、勘误，还在部分记者、专栏撰稿人的乐评记录中，发现了有史料价值的材料。以下几部专著呈现一定程度的史料特点：《十年：中国流行音乐纪事》与《流行音乐的悲与欢》均以1986-1996年为时限，前者史料梳理细致，史论结合，并附年表，后者有其间流行音乐重大事件的反思和总结；《光天化日下的流行—亲历中国流行音乐》与《中国流行音乐20年》两书都以1978-2001年为时限，史料互补，前者线性梳理了历史脉络，并有大量圈内人士采访，对流行音乐发展历程的描述相对客观公正、史论结合，史料价值较强。《他们为何大红大紫：新世纪中国流行音乐侦探》以“女子十二乐坊”、“刀郎”、《老鼠爱大米》三大事件为背景，总结了流行音乐市场运作的基本规律；《狂欢季节——流行音乐世纪飓风》有一定的史料价值，其中对北京、广州、上海、香港、台湾等地流行音乐的比较研究，具有一定前瞻性；《边走边唱：中国流行音乐》有助于研究流行音乐的消费实质。上述著述的局限在于史料或记述，基本没有注明出处，研究使用不便，甚至影响其成果的史学价值判断。③史学研究在近500篇研究流行音乐并涉及历史问题文献里的，涉及音乐史学领域的研究主要有三。因为缺乏对流行音乐发展史的宏观把握，王薇与岳春梅的研究深度、力度都显不足。王薇的《文化传播中的中国当代流行音乐1978-1981》对历史的梳理分析时间跨度不够大；岳春梅的《中国大陆流行歌曲研究（1980—2005）》着重研究歌词的社会文化心理。王思琦的博士论文史事梳理线索清楚；“流行音乐”的术语界定，基---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---础材料丰富，有一定说服力；流行音乐的文化特征、文化功能、流行音乐与社会文化环境互动关系研究细致清楚。当然，如果把此文作为音乐史学著作来看待，其作家作品方面的研究显得相对薄弱。④社会文化背景研究社会文化背景早已进入大众文化学者的研究视野，并呈渐热之势，因专业局限，尚无重要成果。陈映芳、周晓虹、杨长征等人的研究有一定代表性。⑤培训教育教学及其他培训教育教学约占已有成果的50%略强，忽视其存在将影响对30年流行音乐发展总体风貌的把握。大体上，此类研究就事论事、随笔式的议论居多；白丽萍等人的演唱技巧，任达敏等人的流行音乐创作研究有一定代表意义。另外，杨晓勋等人在传播、审美、音乐社会学等领域的成果有一定的学术价值。总之，30年流行音乐相关研究尚无重大成果：充实的史料系统尚未建立，历史脉络梳理不全面，作家作品研究薄弱，基础性流行音乐理论研究，特别是与城乡经济一体化进程相关的“人性化”流行音乐理论研究尚未起步。（2）本课题的研究意义①在城乡一体化进程中，赋予流行音乐在文化发展战略意义上的“人性化”内涵，体现“商机”与“性情”互动的时代特征。②本课题将为史料建设的基础工程增砖添瓦，初步形成30年中国大陆流行音乐史的资料系统，并勾画出相对清晰的时间分期和风格流派。③在清晰的分期和流派格局下，初步形成30年中国大陆流行音乐史的作家作品系统，有开创性意义。④发挥团队优势，丰富背景理论，加强文艺思潮研究，把握宏观社会构架与微妙复杂的情感世界的...