无创正压通气治疗老年慢性阻塞性肺疾病的效果及相关指标分析【摘要】目的探讨和分析老年慢性阻塞性肺疾病应用无创正压通气治疗的效果及相关指标水平。方法72例老年慢性阻塞性肺疾病患者，根据治疗方法的不同分为常规组和研究组，每组36例。常规组患者实施常规治疗，研究组患者在常规治疗基础上加用无创正压通气治疗。观察两组患者治疗后肺功能及血气分析的相关指标水平。结果常规组患者治疗后第一秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）和FEV1占预计值百分比（FEV1%）分别为（1.06±0.09）L、（1.98±0.26）L和（40.57±4.01）%，动脉血氧分压（PaO2）、动脉血二氧化碳分压（PaCO2）和pH值分别为（61.97±4.18）mmHg（1mmHg=0.133kPa）、（70.14±1.15）mmHg和（7.16±0.12），研究组患者治疗后FEV1、FVC和FEV1%分别为（1.38±0.23）L、（2.54±0.33）L和（51.25±4.31）%，PaO2、PaCO2和pH值分别为（71.91±6.76）mmHg、（61.09±2.14）mmHg和（7.28±0.13），两组以上指标比较差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论无创正压通气不仅可以提高老年慢性阻塞性肺疾病患者的肺功能，还可以改善患者血气分析的相关指标，值得推广。【关键词】慢性阻塞性肺疾病；无创正压通气；肺功能；血气分析；老年DOI：10.14163/jki.11-5547/r.2018.04.015慢性阻塞性肺疾病是呼吸科的常见病和多发病，以老年人居多，以气道不完全可逆性的气流受限为主要症状，该病易反复，加之患者免疫功能低下，受到外界病原菌感染时会加重病情，并导致肺血管细胞的损伤和肺功能的下降[1]。临床治疗的关键是改善肺功能，纠正血气分析的相关指标以缓解临床症状[2]。为了分析老年慢性阻塞性肺疾病应用无创正压通气治疗的效果及相关指标水平，选取72例患者进行了本次研究，现总结如下。1资料与方法1.1一般资料选取2016年11月1日～2017年4月30日本院收治的老年慢性阻塞性肺疾病患者72例，均经影像学和肺功能等检查确诊，符合中华医学会制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》中的相关诊断标准[3]。并排除合并呼吸道感染、气胸、支气管哮喘、肺功能严重障碍及神经系统疾病的患者。根据治疗方法的不同将患者分为常规组和研究组，每组36例。常规组患者男女比为21∶15；年龄最小61岁，最大87岁，平均年龄（71.74±6.35）岁；病程最短3个月，最长4年，平均病程（2.03±0.21）年。研究组患者男女比为22∶14；年龄最小60岁，最大89岁，平均年龄（71.76±6.37）岁；病程最短3个月，最长5年，平均病程（2.05±0.23）年。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。1.2治疗方法常规组患者给予解痉平喘、抗感染、维持水电解质酸碱平衡及吸氧等常规治疗，患者病情严重时需对患者进行气管插管或气管切开。研究组患者在常规治疗基础上给予无创正压通气治疗，协助患者取半卧位，抬高并保持床头呈30°，采用呼吸机和面罩或鼻罩等方式对患者进行无创正压通气治疗，连通输氧管，保持上呼吸道通气的畅通。将呼吸机的模式设置为S/T，将呼气末正压的初始数据设定为3～6cmH2O（1cmH2O=0.098kPa），之后根据患者的生理需求和耐受程度，逐渐增加，同时将呼吸频率和供氧流量分别设定为14min/次左右和3L/min，随着患者病情的恢复，可逐渐减少呼吸机的工作时间直至撤机。1.3观察指标观察两组患者治疗后的肺功能（FEV1、FVC和FEV1%）及血气分析指标（PaO2、PaCO2和pH值）。1.4统计学方法采用SPSS18.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差（x-±s）表示，采用t检验；计数资料以率（%）表示，采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。2结果2.1两组患者肺功能比较常规组患者治疗后FEV1、FVC和FEV1%分别为（1.06±0.09）L、（1.98±0.26）L和（40.57±4.01）%，研究组患者治疗后FEV1、FVC和FEV1%分别为（1.38±0.23）L、（2.54±0.33）L和（51.25±4.31）%，两组以上指标比较差异具有统计学意义（P<0.05）。2.2?勺榛颊哐?气分析指标比较常规组患者治疗后PaO2、PaCO2和pH值分别为（61.97±4.18）mmHg、（70.14±1.15）mmHg和（7.16±0.12），研究组患者治疗后PaO2、PaCO2和pH值分别为（71.91±6.76）mmHg、（6...