浅论中国模式【摘要】：自中国改革开放以来，经济高速发展，综合国力日益提高，改革成果显著。由引发了西方社会对中国的各种警惕与误解。20世纪90年代以来，“中国威胁论”与“中国崩溃论”等各种言论甚嚣尘上。然而随着“北京共识”的提出与发展，“中国模式”这一带有社会主义色彩的发展模式日益被国际社会所关注。我就此展开讨论，浅论关于中国模式的源起，内涵等问题。【关键词】：中国威胁论；中国崩溃论；北京共识；中国模式一，中国模式的源起（一）从“中国威胁论”到“中国崩溃论”近30年来，中国社会发生的变化是举世公认的。面对中国发展的现实，西方学者产生了不同的看法。首先是“中国威胁论”。中国威胁论主要出现在美苏冷战的大背景下，美国面临的主要是来自苏联的威胁。当苏联解体、威胁消失以后，而中国经济、军事逐渐强大之时，“中国威胁论”开始在美国等国泛滥起来，第一次泛滥是在1992－1993年间，鼓吹者从意识形态、社会制度乃至文明角度展开了对“中国威胁论”的具体论证，媒体也推波助澜，以至汹涌成潮。“中国的崛起对于美国的安全利益和经济利益将造成的影响都是前所未有的。无论在经济方面还是在战略方面，中国将对美国至关重要的利益构成越来越大的威胁”。【1】而在此之后哈佛大学教授亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》断言儒教文明与伊斯兰教文明的结合将是西方文明的天敌。1997年出版的《即将到来的美中冲突》掀起了第二轮“中国威胁论”。“中国威胁论”第三次甚嚣尘上是在1998-1999年，代表有所谓的《考克斯报告》、“李文和案件”、“政治献金案”和美国前中央情报局中国问题专家特里普利特和前共和党国会对外政策助手爱德华·廷珀莱克合写的《鼠年》和《红龙跃起》两书。书中说，“中国窃取美国核机密”、“利用华人科学家和学生在美国广泛搜取情报”、“企图收买美国政府”等等。2002年7月12日美国出笼的《美国国家战略报告》和《中国军事力量年---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---度评估报告》掀起了第四轮“中国威胁论”。美国有些权势人物声称两报告“经得起推敲”，从经济、军事等方面公开怀疑对华“接触政策”的有效性。7月15日，“美中安全评估委员会”向国会提交了一份年度报告。该报告称，美国应该加强有关技术转让的管理，禁止向中国这种支持恐怖主义的国家继续出口包括导弹技术这样的产品，否则中国就会对美国在世界各地的利益构成越来越大的威胁。20世纪90年代初，与"中国威胁论"看似矛盾实则相同的思潮开始在西方世界流行起来，这就是“中国崩溃论”。“中国崩溃论”是"威胁论"的延伸，更确切的说是中国问题的另一面，前者是中国问题的曲意扩大（如预测中国即将崩溃）后者是中国的成就任意夸张（如认为中国正在“威胁”美国）。10年前，一些美欧人士预言，中国也会像苏联一样“崩溃解体”，而预言成为笑话。十年之后，这种“中国崩溃论”的论调又在美国主流媒体间流传。这次流行最初由一篇学术文章引起的，2000年，美国匹兹堡大学教授罗斯基先后发表《中国GDP（国内生产总值）统计出了什么问题》、《中国的GDP统计：该被警告？》质疑做过中国经济增长统计数据的真实性。文章发表，并没有引起媒体的关注，因为当时正是"中国威胁论"大行其道的时候。罗斯基的观点在沉寂一段时间之后，最近突然变得身价百倍，成为西方媒体关注的热点。美国的《新闻周刊》、《商业周刊》英国的《金融时报》、《经济学家》等西方主流媒体纷纷把他的观点重新炒作起来，其原因是西方舆论此时已经改变了风向，而罗斯基的观点正符合他们的期望即“中国的经济即将崩溃”。在这一背景下，种种怀疑中国经济增长的文章纷纷出笼，“与其说21世纪是中国的世纪，还不如说中国正在崩溃”。他断言，“中国现行的政治和经济制度最多只能维持5年”，“中国的经济正在衰退，并开始崩溃，时间会在2008年中国举办奥运会之前，而不是之后”！【2】“相反，有些人则提出要立足于同中国做朋友”。【3】由此产生了北京共识。（二）“北京共识”这是由美国著名投资银行高盛公司资深顾问、清华大学教授乔舒亚•库伯•雷...