基于动态聚类分析的水环境健康风险综合评价摘要:考虑各水期的浓度差异,提出浓度参数综合评判的概念,建立了基于浓度参数综合评判的水环境健康风险评价模型.运用动态聚类分析法将评价结果进行归类,得出风险管理的优先控制等级.将该方法应用于2007年湘江18个断面的健康风险评价研究中.结果表明:各监测断面中砷、六价铬和镉三种物质的健康危害较大,其中砷的健康危害最大;采用动态聚类分析将风险评价结果归为四类:高风险、高-中风险、中风险和低风险.其中松柏下断面健康风险最高,达到3.79E-04,属于高风险级别,应进行优先控制;黄茶岭属于高-中风险;归阳镇、熬洲、朱亭镇、枫溪、白石、霞湾、马家河、五星、易家湾、樟树港断面为中风险;另外6个断面为低风险.根据综合评判,大部分断面水质已受到不同程度的污染,必须加强湘江水环境污染的控制.关键词:不确定性;健康风险评价;动态聚类分析;综合评判:X820.4文献标识码:AIntegratedAssessmentofEnvironmentalHealthRisksofWaterSourcesBasedonDynamicClusterAnalysisZHUHui-na1,2,YUANXing-zhong1,2+,ZENGGuang-ming1,2,LIANG激e1,2,激ANGHong-wei1,2,FANMeng-激a1,2,XIANGQiu-lai1,2(1.CollegeofEnvironmentalScienceandEngineering,HunanUniversity,Changsha410082,P.R.China;2.KeyLaboratoryofEnvironmentalBiologyandPollutionControl(HunanUniversity),MinistryofEducation,Changsha410082,P.R.China)Abstract:Anintegratedassessmentmodelfortheconcentrationparameterwasproposed,Becauseoftheconcentrationparameterisdifferentindefferentperiodoftheriver.Theenvironmentalhealthriskassessmentmodelwasdevelopedbasedontheintegratedassessmentmodel.Dynamicclusteranalysiswasusedtoobtainthepriorityoftheriskmanagement.Themodelwasedusedtoassessmentthehealthriskfor18sectionsofXiang激angRiverin2007.TheresultshowedthatthehealthriskfromAs,CdandCr6+wereveryhigh,andAsmostofall.Usingthedynamicclusteranalysis,thehealthriskwasdevidedintofourcategoriesof“high”,”medium-high”,”medium”and”low”.ThehealthriskoftheSongboxiasectionisthemosthigh,whichwasbelongdetothe“high”level,andneedtobeprorityprocessing.TheheslthriskoftheHuangtulingsectionwasbelongedtothe“high-medium”level.TheGuiyangzhen,Aozhou,Zhutingzhen,Fengxi,Baishi,Xiawan,Ma激ahe,Wuxing,Yi激awanandZhangshugangsectionswerebelongedtothe“medium”level.Andtheothersixsectionswerebelongedto“low”level.Withthereferencetotheintegratedassessment,mostofthesectionshadbeenpollutedmoreorless,AndthecontroloverthepollutionofXiang激angRivermustbestrengthen.Keywords:Uncertainty;Healthriskassessment;DynamicClusterAnalysis;Integratedevaluation健康风险评价是以风险度作为评价指标,把环境污染与人体健康联系起来,定量描述污染物对人体产生危害的风险[1].健康风险评价作为环境风险评价的一个重要分支,一般包括危害识别、暴露评价、毒性评价和风险表征[2].不确定性贯穿于环境风险评价的整个过程,不确定性在健康风险评价过程中主要表现在三个方面:事件背景的不确定性、参数选择的不确定性以及模型本身的不确定性[3].其中最重要的是参数的不确定性,近年来有关参数的不确定性已由许多专家进行了研究.张应华等[4]利用可传递参数差异的蒙特卡罗技术方法来解决评价过程中各输入参数的不确定性;李如忠等[5]运用模糊集理论将风险评价模型的参数定义为三角模糊数,构建了水环境健康风险评价模糊模型,在一定程度上解决了参数的不确定性;吴义锋等[6]运用未确知数学理论来处理评价参数的不确定性,建立了基于未确知性水质风险评价模式.本文采用综合评判对浓度参数进行处理从而减少评价过程中由于浓度参数而产生的不确定性.梁婕[7]等同时考虑参数的随机性和模糊性,提出了基于随即-模糊模型的地下水污染风险评价方法.苏小康[8]等考虑不确定性,进行了湘江水质随机模拟与风险的分析.除了参数的不确定性对评价结果有影响之外,在水环境...