论建筑景观设计新思维探究摘要：本文的论述主要是有效结合笔者自身多年工作经验，针对建筑尽管设计当中的新思维做出研究分析，与大家共同探讨。关键词：建筑设计；新思维；抽象性思维；元概念Abstract：thispaperdiscussesthemaineffectivecombinationoftheauthoritselfismanyyearsworkexperience,inviewoftheconstruetionofnewthinkingdespitethedesignofaresearchandanalysis,andeveryonetobediscussed.Keywords：architecturaldesign；Newthinking；Abstractthinking；Yuanconcept中图分类号：TU2文献标识码：A文章编号：【正文】：在建筑设计实践过程当中，建筑师常常会有强烈的创新设计意图。但是，在设计方案和设计原则之间又普遍存在严重脱离的现象，这样给人带来的视觉效果和功能就会出现不佳的效果。本文结合多年工作实践，对当前建筑设计提出了新的设计思想，从希望今后的建筑设计能够更具有艺术性，下文便是笔者详细阐述的内容。、抽象性新思维（一）创造性新思维与格式塔结构维度所谓创造思维，其实是基于内在格式塔结构维度相似性的新的联结、组合与赋予新的认知对象的思维。当二者相匹配时，这种思维包括其概念、法则等就是正确的。任何创新的要领都出自于原有概念或它们的格式塔结构维度之间的不同的组合与客观事物内在规律性的相匹配。隐喻方式及其内在机制是创造性思维的实质。在隐喻的源体与目标体关系中，相对应的组成元素即相似的格式塔结构维度。找出隐喻的可自动分解的操作模式就解决了创造性思维的可行模式问题。从思维的角度看，创新是隐喻的结果。（二）从元概念出发一种创造性思维模式是：从元概念出发，按照人的特性和科学逻辑或隐喻逻辑来推测某种事物的演化过程与方式。这种推测要注意逻辑思考的彻底性。（三）对于艺术，利用隐喻逻辑结合人的特性来进行创造性思维环境中的形态与某些概念可构成相应的对应关系，从而形态具有了某种意义，二者建立起了隐喻关系。利用隐喻逻辑并结合人的特性，我们可以高效地完成特定的创新思维成果。这种思维模式还可表现为“原型法”一一即找出原型，然后发散，创造出众多的引伸的形态来。（四）创造思维的算法模型创造是某种新组合过程的产物，由构成因子与构成序列关系决定。算法是一组达到某个目标过程的步骤的表述。事物构成因子均是一类集合，而类别划分是相对的，在更为抽象的层次，异类的事物因相似性而被认为是同类。二、建筑的特性及建筑设计的特点（一）建筑设计大体上是一种模仿性的工作建筑设计从思维的层面看，实质是设计的规则和组合技能的运用。大脑只能做那些它内在已有的和可以组合的东西。（二）建筑设计是建筑构成要素达到某种均衡的过程和产物构成建筑的诸要素涉及实现功能、经济、形式、材料等方面。从艺术的角度看，建筑的实用交通与其他艺术门类相比，总体上制作所耗的代价之高，显然不可比拟，而资源的有限显然决定着最大部分的建筑以实用经济为第一原则。三、建筑设计创新思维（一）建筑构成要素创新取向和建筑设计创新中"度”把握显然，选择何种建筑构成要素创新和“度”的把握，是决定能否达到某种令人满意的均衡状态的关键。例如：使用者留驻时间短、无大量必备的器具放置的功能空间自然在构成上有较大的造型创新余地。这是一条建筑设计创新的操作规则。（二）创造性的思维方式关于创造性思维方式，笔者经过总结成以下几点：①将原先词汇所具有的语境改变成与之相关的内容，但是在语境的属性方面需要有较大的差异，例如将建筑景观的入口做成较为夸张点的龙大口状；②将原先所具有的词汇进行有效的变化，将其部分属性进行改变，例如将建筑词汇“窗”的形态进行简化和变异以及将其材料进行改变，将空虚属性应用墙体作为装饰图样的设计给予摒弃；③构成模式空间维度的变异，可形成新的形态构成。如利用院落建筑的平面变异成立体的院落，空中别墅的叠加组合等；③利用抽象的几何学关系或数学的特性作为控制整体形式或单元体组合的潜规则。如此在繁杂中增强秩序，将视觉形态控制在人的美感系统所接受的范围；④概念的颠倒与混淆，如梁与柱或实墙按常规是相连的，利用玻璃将这种联打断；⑤建筑...