和谐社会视野下的阶级阶层分析[摘要]要构建和谐社会，首先必须正确处理各阶级阶层之间的关系，各阶级阶层能否和睦相处是社会主义和谐社会的首要标志，也是社会和谐的基础。文章坚持马克思主义阶级理论与中国现实相结合，把当今中国社会阶级阶层划分为：社会管理者、私营企业主、专业技术人员、工人阶级和农民阶级。这些阶级阶层既有根本一致的利益，又有各自不同的利益。这可能会导致两种结果：阶级和谐或阶级冲突。而实现阶级和谐的关键是，中国共产党如何以各阶级都承认和接受的共同利益为基础，化解社会矛盾，协调社会利益关系，实现社会整合。[关键词]阶级阶层；社会整合；和谐社会[]董利群，石家庄经济学院人文社科学院副教授，法学硕士；孟艳春，河北师范大学公共管理学院副教授，法学硕士，河北石家庄050016[]C91[文献标识码]A[]1004-4434(2008)06-0031-05社会主义和谐社会已成为新世纪我国现代化建设的重要目标。党的十七大报告强调：“构建社会主义和谐社会是贯穿中国特色社会主义事业全过程的长期历史任务，是在发展的基础上正确处理各种社会矛盾的历史过程和社会结果。”“和谐社会要靠全社会共同建设。我们要紧紧依靠人民，调动一切积极因素，努力形成社会和谐人人有责、和谐社会人人共享的生动局面。”这在社会阶级关系上应表现为各阶级、阶层各尽其能、各得其所而又和谐相处。所以，各阶级阶层能否和睦相处是社会主义和谐社会的首要标志，也是社会和谐的基础。从国际与国内、历史与现实的经验来看，没有阶级阶层关系的和谐，就没有人与人之间的和谐、人与自然的和谐，也不会有社会的和谐。随着我国改革开放和现代化建设进程的加快，原有的社会阶级阶层出现分化，新的社会阶级阶层正在形成，它们之间的利益差异和分歧使新的社会矛盾难以避免，处理不好会导致社会矛盾激化，与社会主义和谐社会的目标背道而驰。而解决这一问题的关键就是正确认识当今中国的阶级阶层状况，正确评价社会各阶级阶层的地位与作用，协调它们之间的利益关系，解决它们之间可能发生的矛盾甚至是冲突。一、正确认识当前中国社会阶级阶层分化当今中国究竟存不存在阶级，如何认识当今中国的社会状况，对这些问题的回答仁者见仁，智者见智。争论的焦点就是如何认识和理解马克思主义的阶级理论。如今在理论界和学术界存在着一种否认马克思主义阶级理论的倾向，“忌谈阶级，不论主义”已经成为一种时髦，出现了在社会分层问题上“从阶级到阶层”的公共语境转换，在研究方法上“从马克思到韦伯”的替代。出现这种情况是多方面原因造成的。首先是认识上的问题。认为阶级分析的方法是指导革命的工具，研究阶级就必然与革命、与社会动乱联系在一起。因此，“只有淡化阶级问题才有利于在全社会形成一种‘允许富裕、容纳富裕、鼓励富裕’和承认差别、接受差别的社会氛围，有利于化解社会矛盾，从而从根本上有利于社会稳定和团结全体社会成员协力共建现代化。倘若不是淡化而是强化阶级(阶层)意识，那结果就会恰恰相反，从根本上不利于社会稳定和现代化建设”。其次是历史原因。“***”时期，片面强调阶级斗争，给社会造成了极大危害，乃至今天一谈阶级，就会联想到“以阶级斗争为纲”，担心阶级斗争扩大化，使得人们对阶级问题产生恐惧。最后是观察者、研究者的阶级阶层地位和利益取向不同，所以，在观察和研究时所采纳的理论方法就不同。马克思主义认为：“社会阶级在任何时候都是生产关系和交换关系的产物，一句话，都是自己时代的经济关系的产物。”“所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”能否占有另一个集团的劳动是阶级形成的根本标准。就此而论，社会主义社会不再是一个阶级社会。因为社会主义在政治上是人民当家作主，经济上实行的是公有制，所以，社会主义社会是一个消灭了阶级剥削和阶级压迫的社会，是一个无阶级社会。问题的复杂性在于，我国的社会主义目前还处于初级阶段，是不成熟的社会主义，这就决定了其基本经济制度是公有制经济为主体，多种所有制经济共同发展。多种所有制经济的长期存在为阶级的形成提供了...