琉球事件中的中国社会关于宗藩体制的舆论——以《巾报》为主要考察对象贺坤刖a关于近代史上的琉球事件经过及影响，是一个己有很多研究的课题。（注：相关著作有土芸牛《六十年来的中国和日本》，杨中揆《琉球古今谈》（台湾商务印卩馆、1990）,谢必震《中国与琉球》（厦门大学出版社、1996）,米庆余《琉球历史研究》（天津人民出版社、1998）等。主要的论文有梁伯华：《李鸿章和琉球争端，1871-1881年》（［美］刘广京编：《李鸿章评传》，上海古籍出版社,1995年版）、米庆余:《近代中日“琉球问题咬涉》（《中日关系史论考》，中华书局2001年版）、［口］真荣平房昭：《鸦片战争前后的东亚国际关系和琉球》（口木冲绳县教育委员会编辑出版：《第四届琉球中国交涉史论文集》）等。）然而关于琉球事件当中的中国社会舆论，却尚未见有专题研究。在整个琉球事件当中，社会舆论对于属国的一般态度如何，如何认识口本对琉球的处理？是否认识到了H本改变琉球网属的地位转而对丁琉球要求有“领有权”的国际背景？在整个事件当中人们的对外观念怎样？本文试图通过考察1874-1881年的《川报》有关琉球事件的新闻报道和相关评论來回答这些问题。（注：本文选取《申报》作为主要考察对象，是基于以下考虑：一、《川报》是赢利性的商业报，然而决不是非政治的，它在论述办报缘起时就表明“今特与中国-上大夫缙绅先生约，愿各无惜小费而惠大益于天下，以冀集思广益。”意欲联络士大夫，使他们的意见能上达于君，《巾报》十分注重在“官绅”中发展读者，这成了《巾报》的显著特征。同时《巾报》的主笔都为封建士子，大多曾小有功名，它的政治倾向就代表了传统士大夫文人的立场。二、《申报》的舆论影响力。“《申报》在开创时，只在上海本埠销售，过了半年之后，也就是在公元一八七三年初，才在杭州设立了分销处。以后又在宁波、苏州、南京、扬州等地设分销处。到公元一八八一年二月间，外埠的分销处共有北京、天津等十七处，每天销售的份数也从六百份左右扩大到二千份左右。”这种发行数在当时是最广的，虽然影响相对来说仃限，但对官方影响依然存在，这从《申报》创刊后经常与官方发生纠纷可见一斑。李鸿章经常看各种报纸，如光绪三年三月二十六口《复郭筠仙钦使》“阅新闻纸知已顺抵伦敦……”光绪六年以月五口《复曾颉刚星使》“新闻纸左：俄都议崇公定约如不照行，不能接见公使，与酋报电咅约章已定，丝亳不肯更改Z说大致相同。”光绪六年十一刀十九日《复张幼樵侍讲》：“西洋新报谓中俄议约未成又有变局。”虽然没有直接提到看《川报》，但鉴于《小报》当时的影响,李鸿章一定也会看，并受到影响。三、《川报》地处上海,人文辐犊,处于新闻爭业相对来说最先进的地方，消息来源广泛，多方转载，《申报》上关于琉球雷件的报道來源比佼多样化，多方转载能体现出舆论的参差，而《申报》在转载这些不同的舆论时也给岀了自己的选择和评价，这便于我们从更广泛的视野透视当时的中国社会舆论。当时《申报》关于琉球爭件新闻稿件來源的统计为：本馆55篇、口本报26篇、西报22篇、香港报2篇、福州新闻纸1篇、传闻2篇，合计106篇。来H口本报的包括“口木新报”、“东洋新报”、“神户新闻”、“东京新闻”、“横滨新闻”、“东京II报”等。来自西报的包拾在华的字林西报和晋源报及在II的西人创办的报纸。字林西报由于创办时间早（1864年），与上海外侨社会建立了密切的联系，英国路透社在上海建立远东分社后，字林西报又取得了垄断该社通讯稿件30年的特权，还购买了世界各大通讯社的电讯稿，使该报刊登的新闻迅速、翔实，该报同时在中国建立了庞大的新闻通讯网络，免费向教会传教士寄赠字林西报，换取各地教会传教士提供的通讯稿件和情报。参见1872年5月4日《巾报》《巾江新报缘起》；宋军著《巾报的兴衰》上海社会科学院出版社1996年版第19-20页；徐载平、徐瑞芳：《淸末四十年巾报史料》新华出版社1988年版第73页、第90-91页；吴汝纶编：《李文忠公全集•刖僚函稿》卷十九、二十二；贸树玫主编：《上海新闻志》，上海社会科学院出版社2000年版第138页。）琉球不同于中国其他的属国，在历史...