献血者血液中抗―HCV、HCV―RNA与ALT检测结果探讨DOI：10.16662/jki.1674-0742.2017.11.050[摘要]目的研究在患者血液中存在病毒抗体（抗-HCV）、丙氨酸转氨酶（ALT）、丙肝病毒核糖核酸（HCV-RNA）等的情况。方法方便选取该院血液检验科自2015年11月―2016年11月期间接收的160例献血者血液样本，采取随机数字表法的形式随机分为两组，即为参照组（n=80）与实验组（n=80），将实行ELISA检测的患者作为参照组，将实行NAT检测的患者作为实验组，分析对比两组患者HCV-RNA、抗-HCV以及ALT?z测结果。结果实验组献血者合格人数为71例，不合格人数为9例，总合格率为88.75%，参照组合格人数29例，不合格人数51例，总合格率36.25%，组间数据差异有统计学意义（P<0.05）。结论在检测献血者血液中HCV-RNA、抗-HCV以及ALT时ELISA检测与NAT检测均具备一定效果，但是NAT检测能够有效弥补ELISA检测的风险，需要进一步深入分析血液样本传染病检测措施。[关键词]献血者血液；抗-HCV；HCV-RNA；ALT；检测结果[]R446.6[文献标识码]A[]1674-0742（2017）04（b）-0050-03StudyonTestResultsofAnti-HCV，HCV-RNAandALTinBloodofBloodDonorsWANGYan-huaDepartmentofClinicalLaboratory，ChifengHospitalforInfectiousDiseaseControl，Chifeng，InnerMongolia，024000China[Abstract]ObjectiveToresearchtheanti-HCV，HCV-RNAandALTinbloodinblooddonors.Methods160casesofbloodsamplesadmittedandtreatedinourhospitalfromNovember2015toNovember2016wereconvenientselectedandrandomlydividedintotwogroupswith80casesineach，thecontrolgroupweregiventheELISAtest，whiletheexperimentalgroupweregiventheNATtest，andtheanti-HCV，HCV-RNAandALTtestresultswerecomparedbetweenthetwogroups.ResultsTherewere71qualifiedcasesand9unqualifiedcasesandthetotalqualifiedratewas88.75%intheexperimentalgroup，andinthecontrolgroup，29caseswerequalifiedand51caseswereunqualified，andthetotalqualifiedratewas36.25%，andthedifferencesbetweengroupswereobviouswithstatisticalsignificance，P<0.05.ConclusionBothELISAtestandNATtestintestingtheanti-HCV，HCV-RNAandALTinbloodcanproduceacertaineffect，buttheNATtestcaneffectivelymakeupforthetestriskofELISA，andweneedtofurtheranalyzethetestmeasuresofbloodsamplesinfectiousdiseases.[Keywords]Bloodofdonors；Anti-HCV；HCV-RNA；ALT；Testresults丙型肝炎可以通过血液以及体液进行传播，大约占据输血传播发生肝炎概率的70%，慢性肝病是因丙型肝炎病毒感染引发的疾病之一[1]。据世界卫生组织（WHO）统计显示世界范围内大约有1.7亿丙型肝炎病毒感染。在丙型肝炎病毒感染之后十分容易诱发慢性肝炎，慢性肝炎患者中大约有20%～30%进展成为肝硬化，每年大约有1%～4%的肝硬化患者进展成为肝细胞癌。丙型肝炎病感染可能因破损皮肤、输血途径、破损载膜等进行传播。临床研究中控制丙型肝炎病感染的关键就是控制输血途径传播的丙型肝炎，以便于能够提升输血可靠性以及安全性。为了进一步研究献血者血液中含有病毒抗体（抗-HCV）、丙氨酸转氨酶（ALT）、丙肝病毒核糖核酸（HCV-RNA）的情况，现对该院2015年11月―2016年11月期间收治的160例献血者血液样本进行检查，并且将临床检查结果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料该次研究的160例血液样本均选自该院血液检验科接收的献血者中，在所有献血者对献血相关事项、采集流程等内容进行充分了解之后均表示自愿参与该次调查，并且均签署了知情同意书。参照组献血者中女性38例，男性42例，最大年龄45岁，最小年龄20岁，平均年龄（29.68±5.36）岁；实验组献血者中女性37例，男性43例，最大年龄47岁，最小年龄18岁，平均年龄（30.24±5.22）岁。利用统计学软件处理分析两组献血者包括性别以及年龄在内的基础资料，组间数据差异无统计学意义（P>0.05），具备可比性。1.2方法参照组献血者实行ELISA检测，采用FAME24/30、FAME24/20全自动酶免分析仪进行操作，并且在读取、保存检测结果的时候应用海森...