种植体支抗在口腔正畸治疗中的不良反应研究【摘要】：目的探究口腔正畸患者使用种植支抗作为强支抗过程中发生的切牙牙根吸收情况（不良反应）。方法选择2013年6月-2014年8月在我院口腔科接受口腔正畸治疗的32例成人双颌前突患者为研究对象，回顾性分析器临床资料，将所有患者分为实验组和对照组，对照组16例患者采用非种植支抗并接受常规口腔矫治；实验组16例患者接受微螺钉支抗种植体辅助正畸治疗。两组患者均拔出4颗第一前磨牙，以相同的力值关闭两侧间隙，并进行上下牙内收。根据口腔正畸前后所记录的全口记存模型和曲面断层片，测量并计算出患者接受治疗前后的切牙全长。结果经过正畸治疗后，两组患者均出现牙根吸收现象，且实验餍足种植支抗患者的牙根吸收量铭心啊高于对照组非种植支抗患者（P?0.05）。结论双颌前突接受拔牙的患者，在接受种植支抗口腔矫治后，发生牙根吸收的情况更加明显。【关键词】：成人；种植支抗；非种植支抗；正畸治疗；牙根吸收【】R365【文献标识码】B【】1004-4949（2014）12-0271-02在口腔正畸治疗过程中，牙根吸收式较为常见的并发症，且该种并发症也受到诸多学者的重视。国内外学者一致认为，几乎所哟接受口腔正畸的患者均会出现程度不同的牙根吸收。多数牙根吸收不会引发显著的临床症状，也不会威胁到患者牙齿的生存及功能，但是当前的牙根吸收具有高发性，其发病率已经高达20%-100%，某些牙根吸收严重者会伤及他们的牙齿健康，所以口腔正畸医生必须高度重视和认识牙根吸收[1，2]。随着医疗技术的发展微型种植体支抗已经成为口腔正畸治疗的新技术，由于该种技术具有高效、稳定的优点，已经逐步被口腔正畸认识所接收，但是因微型种植支抗使用的时间相对较短，当前还要解决许多问题。本研究初步探讨了种植支抗对口腔正畸患者前牙牙根的吸收情况，为口腔正畸医生的工作提供一定的参考依据。1资料与方法1.1临床资料选择2013年6月-2014年8月在我院口腔科接受口腔正畸治疗的32例成人双颌前突患者为研究对象，所选患者分为种植支抗组（实验组）和非种植支抗组（对照组），其中男性10例，女性22例，年龄为17-33岁，平均年龄为（18.5±2.5）岁，患者牙周健康，未出现牙槽骨吸收状况，且未有牙周病史。入选标准为：⑴治疗前后的记存模型、全口曲面断层片、头颅定位侧位片等资料均完整；⑵全口曲面断层片较为清晰，未出现牙根弯根、重叠，为接受牙髓治疗的埋伏牙和牙；⑶均拔除4个第一前磨牙；⑷没有正畸治疗史及外伤史。1.2方法实验组：本组16例患者使用西安中邦钛生物制品有限公司生产的微螺钉种植体进行辅助性正畸治疗。每个患者需要植入四枚种植体，并运用同一方式将其植入到口腔上下颌颊侧根尖部的那个牙槽间隔中，在上下颌第一磨牙与第二前磨牙之间总共需要植入104枚种植钉；以一样的力值滑动上下颌种植体与弓丝的牵引钩来内收上下颌部位的六颗牙齿，患者每四周接受一次复诊，并对滑动内收圈进行更换，直到关闭拔牙间隙。对照组：以相同的方法滑动上下颌磨牙带环的牵引钩与弓丝的牵引钩，来内收上下颌部位的六颗牙齿直到关闭拔牙间隙。1.3观察指标观察并记录患者治疗前后牙齿的实际全长及牙根吸收量。1.4数据处理方法使用SPSS14.0软件对数据进行统计学分析，采用（X±s）表示计量资料，用t检验进行两组均数比较，用率表示计数资料，当P<0.05时表示差异显著且具有统计学意义。2结果分析入选本实验的患牙，未发生牙齿脱落现象。接受相应的正畸治疗后两组患者均出现牙根吸收显现（P<0.05），结果见表1、表2；由表3可以看出实验组牙根吸收量显著高于对照组患者（P<0.01）。另外，分析结果还显示治疗过程中下颌中切牙、上颌中切牙发生牙根吸收的现象更加显著，其吸收量都高于侧切牙。3讨论正畸治疗过程中较为常见并发症之一则是牙根吸收，由于口腔正畸治疗是机械外力与个体生理互相作用的一个复杂过程，而牙根吸收则被定义为引发牙本质、牙骨质丧失的生理或者是病理过程[3]。矫治力持续时间过长或者矫治力过大均会引发牙根尖区吸收，属于一种进行性吸收，会使牙尖变钝、牙根变短，甚至使牙体发生松动；另外一种是特发性牙根吸收，和矫治力没有关系。本研...