没有书，专业课怎么复习？考生档案姓名：杜小帅报考院校：北京大学报考专业：传播学成绩：406分2013年，北京大学59个招生院所无一指定参考书；清华人学的招生的专业方向也大多不指定参考书目，有部分方向指明了考查范围，具体参考书依然付之阙如；再如人大、北师大、复旦、厦大……各院系，不指定参考书的所在多有。而且，不指定参考书的院系专业似乎越来越多。我一直对所谓“想考X大不指定书目的专业至少要看XX本书”这样的话极其不屑。首先，看书多却学而不化的人，只是书呆子，没有任何可以骄傲的；其次，看XX本书绝非考上不指定书目专业的必要条件；最后，我很想大声质问他们：你考过吗？你了解过考上的人吗？这样以讹传讹，真是太坑人了！在笔者写这篇文章的当晚，在一个新闻传播考研QQ群里，乂有儿个2014年的考生发起关于北大传播学不指定参考书的讨论。一位女生说，她有一位考北大的师姐，看了200本书，可依然觉得看得太少，并很有经验、很理所当然地解释原因说：北大就是上不封顶啊！然后是可想而知的一片惊叹、困惑、恐怖与佩服。儿个考北大的研友，纷纷感叹，“就是坑”“都是泪”---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---……其可气复可笑也欤！考研是一门应试考查，如果找到专业课出题的源头参考书，自然事半功倍，胜券在握了。对于跨专业考生而言，尤其如此。于是乎，学校不指定参考书与学生“上穷碧落下黄泉”地追查参考书，似乎成了乐此不疲的猫鼠游戏，当时自己从北大新闻传播学院复试现场出来，被守在教学楼门口的学弟学妹们围堵时，被追问最多的问题也是：学长，你都看了哪些书？每次遭遇这个问题，都会有些犹豫，生怕自己的一不小心误导了她们一年的青春。后来经过再三斟酌的总结，将答案定为：精耕细作三五本，浮光掠影三五十。循迹“秘而不宣”的参考书不指定参考书，不意味着没冇参考书。而找到这些“秘而不宣”的参考书，其实很简单。如下儿个原则可供参考：相信经典的力量为什么要“拥抱”经典教材？因为经典教材是对本学科知识的高度浓缩和概括，提出本学科的“真问题”，引导你去追问，去思考。经典教材可以“读厚”，因为冇容乃大；也可以“读薄”，因为含英咀华、去粗取精。佛家讲，一颗沙里观天下，很类似经典教材的意义。就经典教材的选择而言，任何学科或专业中经过时间淘洗、实践筛选后剩下的所谓经典教材为数并不多（注意，是教材，不是原典）。像传播学领域，国内比较通用的教材无非是郭庆光的《传播学教程》，国外翻译过来的像《麦奎尔大众传播理论》《人众传播效果研究的里程碑》等；新闻学领域，公认较好的像李良荣老师的《新闻学概论》；而社会学研究方法的书，一般都会选2本,一本是袁方---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---老师《社会学研究方法教程》，一本是国外艾尔巴比的《社会学研究方法》。其他学科或专业国内公认的教材，应该也是屈指可数，怎么重视都不为过。这些经典教材，在各自的学科领域中，都会口耳相传，有着良好的口碑。一般而言，网上都会流传一些书单，对本专业的经典书H进行点评与分析，可以参考；此外，像清华北大等学校，导师都会给自己的学生指定“本专业必读经典书目”。选教材别抱门户Z见在选择经典教材时，千万不要以派别定亲疏。比如，经常有同学会问:人民大学出版社的书要不要看？复旦大学出版社的书要不要看？或者人大老师的书或论文要不要看？清华老师的书或论文要不要看？当然要看。仅就人文社科领域而言，中国各所人学之间并未形成观点、立场明确的“学派”（像社会学中的芝加哥学派、哥伦比亚学派等，都是以高校为阵地，围绕某位核心人物的核心主张，聚拢一批教授学者，形成自己特色鲜明的流派特征），相互之间良性竞争，而是像今天的流行电视剧或选秀节冃一样，哪块领域热了，纷纷上马，你未唱罢我已登场，属于重复建设。所以,根木无需考虑流派的区别，尽情去看就好！导师“导”你的考研就研究方向而言，各个导师往往有自己的关注方向和研究领域，这些关注点有可能就是当年的出题点。比如北大新闻传播学院的胡泳老师，每...