浅析“二代农民工”对中国社会结构的冲击【摘要】农民工现象是中国特有的社会现象,是改革开放以来农民采取自发外出的方式到城市寻找生存和劳作机会而形成的。如今衣着光鲜、潇洒自信的第二代农民工较之肩扛蛇皮袋的背影、蓬头垢面露宿车站的第一代农民工在务工行业、职业规划、消费观念、婚恋维权等方面有着巨大的差别。我们可以从中看出中国社会的变迁。本文通过分析第二代农民工的特征，探讨新生代农民工如何对中国社会结构产生影响和冲击，并提出相关的对策和建议。【关键词】第二代农民工；社会结构；影响；冲击一、第二代农民工的概念及特征2010年1月31日，国务院发布的2010年中央一号文件《关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》中，首次用了“新生代农民工”的提法,并要求采取针对性的措施，着力解决新生代农民工问题，让新生代农民工市民化。新生代农民工，主要是指“80后”、“90后”，他们目前在农民工外出务工的1.5亿人里面占到60%，大约一亿人。他们大多数初中毕业就跟随父母进城务工。相对其父母来讲,对农业、农村、土地、农民等不是那么熟悉。另外一个方面,他们对城市充满着渴望，对融入城市充满着期待。在他们身上表现出与父辈农民工极大的不同特点，可以概括为一下几点：第一，受教育程度高。调查显示,新生代农民工普遍具有初中文化水平，高中文化水平也占有相当一部分比例。第二，更加强调个人发展。在生活方式上，不再为攒钱而使自己变成苦行僧，这是不同于父辈的显著特点。他们崇尚于有质量的生活,用于娱乐等精神消费上的支出明显多于父辈。在人生规划上，不承认自己的农民工身份，不愿意回到农村，继续延续父辈们的生活轨迹。他们更崇尚于城市的生活方式和价值观念。新生代农民工更加希望通过自身的努力拼搏，最终能融入到城市社会之中，成为城市的一分子。第三，注重个性和人格的尊重。作为接受过高水平教育的新生代，他们接触了更多的新生思想价值观念，具备较高文化素养，对人格的尊重有着更高的诉求。比起父辈，他们宁愿薪酬少点，也不愿意忍受加班之苦。第四，就业行为明显不同于第一代农民工。在不同时代成长的农民工有着不同的阅历和自身不同特点，导致他们的追求目标和偏好不同，因此仅仅将农民工视为同质群体的传统研究方法不能了解当代农民工的劳动市场的供给状况。新生代农民工更加强调工作环境和社会保障等福利,发生在珠三角地区的民工荒很好的证明了这一点。二、“二代农民工”对于中国的社会结构的影响（一）农民工的经济、社会、政治功能农民工作为来自中国最底层的特色群体，其本身经济层面上的蜕变比它给中国政治与社会层面带来的影响更为鲜明，但它的这---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---种特点并不必然导致我们在评论它时完全否定经济功能以外的其他影响，这本身就是一个客观、公平与否的问题。第一，农民工作为中国发展的潜在创业主体，有利于满足国家的经济性公共需求。众所周知，中国农民工的兴起首先来自于经济方面的压力。农村自实行家庭联产承包责任制后，劳动力出现剩余，而与之相伴的是工业化、城镇化、市场化与国际化对廉价劳动力的需求，最为根本的是改革开放28年后的今天，中国的劳动密集型产业占据了产业形态的大部分，而这种产业的特征之一便是需要大量低廉的劳动力。因此，在劳动力剩余与劳动密集型产业需求之间，中国农民工逐渐实现自身的积累，既包括硬货币方面的，也包括技术方面的。农民工群体每年带回家的数以千亿计的现金，已成为购买农业生产资料和改善生活条件的重要。这些硬通货的积累为农民工在特定时期走向创业奠定了初始的条件。随着经济状况的改变，农民工脱离农村的欲望更加强烈，而他们最终脱离农村与否则取决于他们对城市、小城镇各自与农村之间比较优势的认识。如果农民工在综合农村的各种利益之后仍觉得农村的比较优势较大，他们就会选择回流，他们把流入地的资金、技术等带回农村很少投资于第二或第三产业。如果农民工在综合农村的各种利益之后发现农村根本不存在优势甚至是劣势的话，那么他们就拒绝回流，要么继续游离在城...