糖尿病患者进行血脂检验的临床价值刍议DOI：10.16658/jki.1672-4062.2016.16.099[摘要]目的针对糖尿病患者，讨论实施血脂检验的临床价值，为日后的临床诊断提供参考与指导。方法选择该院于2014年3月―2015年2月收治的糖尿病患者60例为观察组，选择同期在该院实施健康体检的人员60例为对照组。针对两组人员均实施血脂检验，对比两组患者的临床检验结果。结果经过临床诊断对比，观察组在TC、TG等指标的对比当中，明显高于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。结论对于糖尿病患者，临床实施血脂检验后，不仅可以得到准确的诊断结果，同时能够对患者的疾病情况有一个深入的了解，为患者的临床治疗提供较多的参考、指导，对患者积极意义较大。建议在今后的临床诊断中，将血脂检验推广应用。[关键词]糖尿病；血脂检验；患者；临床[]R587[文献标识码]A[]1672-4062（2016）08（b）-0099-02从临床上来分析，糖尿病是一种比较常见的疾病类型，患者发病后，其胰岛素分泌出现了比较严重的障碍，在胰岛素生物学效应方面表现不足，整体上判定为代谢性质的临床综合病症[1]。经过大量的研究，证实血脂是引起糖尿病的主要因素，同时在临床上的多数糖尿病患者，都会伴有一定的血脂代谢功能紊乱情况。因此，在理论研究上，利用血脂检验对糖尿病患者展开临床诊断，在可行性方面是比较高的。文章针对糖尿病患者，讨论实施血脂检验的临床价值，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择该院于2014年3月―2015年2月收治的糖尿病患者60例为观察组，选择同期在该院实施健康体检的人员60例为对照组。观察组：男性患者41例，女性患者19例；患者年龄范围在24～66岁之间，平均年龄为（38.3±1.2）岁。对照组：男39例，女21例；年龄范围在22～61岁之间，平均年龄为38.0岁±1.9岁。两组患者在年龄、性别等方面，比较差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05），如表1所示。1.2方法针对两组分院均实施血脂检验，对比两组患者的临床检验结果。具体方法如下：第一，所有患者接受血脂检验的方法，均通过血样采集来完成。患者在采集血样的前3周，需保持正常的生活习惯，作息规律，不可以服用任何影响血脂的药物。在采血前1d，经过12h的禁食，于第2天清晨实施静脉采血，剂量为3mL[2]。其次，将血样放置在干燥的试管当中，针对血清有效的分离处理。第三，选择应用日立公司生产的7800型号全自动生化分析仪进行血脂检验分析，分析过程中应用的试剂，为浙江康美药业的产品，所有的试剂全部在有效期内[3-4]。第四，针对TC（总胆固醇）、TG（三酰甘油）应用酶法进行检验分析；针对HDL-C（高密度脂质蛋白胆固醇）、LDL-C（低密度脂蛋白胆固醇）应用2点终点法进行检验分析[5]。1.3观察指标在该次研究中，主要对两组人员的TC、TG、HDL-C、LDL-C等4项指标进行对比分析，并详细统计数据。1.4统计方法在该研究中，应用SPSS13.0统计学软件对相关数据进行处理分析；在计量资料方面，通过均数±标准差来（x±s）表示；两组间均数比较应用t进行检验，以P<0.05为差异有统计学意义。2结果具体结果如表1所示。经过临床诊断对比，观察组在TC、TG等指标的对比当中，明显高于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。对于糖尿病患者，临床实施血脂检验后，不仅可以得到准确的诊断结果，同时能够对患者的疾病情况有一个深入的了解，为患者的临床治疗提供较多的参考、指导，对患者积极意义较大。建议在今后的临床诊断中，将血脂检验推广应用。3讨论3.1糖尿病经过临床分析，发现糖尿病是一种常见疾病。该病的发病因素较多，大部分患者都是由于多项因素共同作用后发病的。糖尿病与遗传因素具有较大的关联，倘若家族当中存在糖尿病史，则患者的发病率较高。该病相对于脑血管疾病、心血管疾病而言，对人体威胁不是特别大，只要控制得当，患者的寿命不会受到太大的影响。一般而言，糖尿病患者会表现出强烈的胰岛素抵抗现象，分析认为，多数患者的胰岛细胞表现为不敏感的状态，同时存在肥胖的现象。当脂蛋白脂肪酶活性有所增加后，患者的血浆将会不断的游离脂肪酸，促使三酰甘油的浓度持续升高，最终导致脂肪代谢紊乱的情况出现。由此可见，糖尿病患者在...