阿替卡因在牙髓病治疗过程中的临床麻醉效果李佳鳌(腾冲石龙口腔诊所云南腾冲679100)【摘要】目的：研究阿替卡因在牙髓病治疗过程中的临床麻醉效果。方法：木文选用2013年6月至2014年12月期间我院诊治的112例牙髓病患者作为分析对象，并按不同的麻醉方式分为对照组和研究组，各组56例，对照组给予利多卡因进行麻醉，硏究组给予阿替卡因进行麻醉，分析比较两种不同麻醉方式的总有效率与不良反应的的发生情况。结果：经分析比较后发现，对于麻醉总有效率，研究组好于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P&t;0.05)；对于不良反应发生情况，研究组明显少于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)o结论：阿替卡因在牙髓病治疗过程中的临床麻醉效果显著，麻醉有效率高，不良反应发生情况少，可在临床上应用及推广。【关键词】牙髓病；麻醉；效果；阿替卡因【中图分类号】R614【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)15-0157-02引言阿替卡因作为新一代局部麻醉药，常常在口腔麻醉中使用，有研究表明其具有安全可靠的优点［1］。牙髓病是指牙髓组织的疾病，也是牙科临床上比较常见的一种疾病，包括牙髓炎症、牙髓坏死和牙髓退变等，主要病因有微牛物感染、化学刺激以及物理刺激等⑵。牙髓病对患者造成的疼痛感，严重影响了患者的正常工作与牛活⑶。因此，在牙髓病治疗过程中，减少患者的疼痛至关重要，为了进一步了解阿替卡因在治疗过程中的临床牙髓病麻醉效果，木文对我院诊治的口2例牙髓病患者资料进行研究分析。现将研究过程总结如下。1•一般资料与方法1.1一般资料本文选用2013年6月至2014年12月期间我所诊治的112例牙髓病患者作为分析对象，并按不同的麻醉方式分为对照组和研究组，各组56例，对照组给予利多卡因进行麻醉，研究组给予阿替卡因进行麻醉，对照组中有23例女性患者，33例男性患者，年龄16〜75岁，平均年龄(36.7&plusmn;4.6)岁，研究组中有25例女性患者,31例男性患者，年龄18〜76岁，平均年龄(36.2&plusmn;5.1)岁。纳入患者入所时均经检查排除糖尿病或心脏病等系统性疾病，两组患者的性别、年龄等一般资料比较无统计学意义(P>0.05)。1.2方法在治疗前，对照组给予利多卡因进行麻醉，研究组给予阿替卡因进行麻醉,两组患者的麻醉药物注射方法一致。对照组患者前、后牙注射利多卡因的剂量分别为1.5ml>2.5ml,研究组患者前、后牙注射阿替卡因的剂量分别为0.8ml、1.5ml。1.3麻醉评价标准麻醉效果评价采用以下标准，优：在治疗过程中，患者无牙疼痛感，能顺利进行有关操作；良：在治疗过程中，患者出现轻微的牙疼痛感，反应迟钝，可进行有关操作；差：在治疗过程中，患者出现明显的牙疼痛感，需患者强加忍耐其至不能进行操作［4］。麻醉效果总有效率为优率与良率之和。1.4统计学原理收集整理本文所需数据，应用统计学软件SPSS19.0进行分析处理，计量资料单位以均值&plusmn;标准差(x-&plusmn;s)表示,组间比较配以t检验，计数资料组间比较配以&chi;?检验，当显示P<0.05时，则提示在比较方面差异显著,存在统计学意义。2.结果2.1比较两组麻醉效果由表1可知，对照组麻醉效果变现为优45例，良6例，差5例，麻醉总有效率为91.07%,研究组中优52例，良3例，差1例，麻醉总有效率为98.22%,对于麻醉总有效率，研究组达到98.22%明显好于对照组的91.07%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)o表1比较两组麻醉效果［n(%)］2.2比较两组不良反应发生情况经治疗后，研究组患者中由麻醉导致发生不良反应的有1例，不良反应发生率为1.78%,对照组患者中由麻醉导致发生不良反应的有6例，不良反应发生率为10.71%,因此，对于不良反应发生情况，研究组明显少于对照组，组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)o3•讨论牙髓病可分为急性、慢性、牙髓变性、牙髓坏死以及坏疽［5］。若牙体牙髓患者出现牙髓急性炎症时，将导致血管充血、渗出物积聚，致使髓腔内压力异常增高，导致神经受压，加以炎性渗出物对牙髓的刺激，进而使患者的疼痛极为剧烈［6］,使患者难以忍受，从而对其正常的生活与工作造成极人的影响。牙髓患者的症状体征主要表现为：有自发痛，夜间加重；阵发性加重，晚间有跳痛；发散性痛，可发散...