中俄高新技术产品贸易竞争性及互补性分析〔摘要〕文章基于1995-2014年联合国商品贸易数据库的数据，从贸易竞争性及互补性的概念角度，对中俄高技术产品出口相似度指数分析、现实性比较优势指数（RCA）分析以及出口市场结构测度两国高技术产品贸易竞争性水平，并计算贸易结合指数、加权后的综合贸易互补性指数及产业内贸易指数测度两国高技术产品贸易互补性水平。还利用面板数据模型对中俄技术产品竞争性及互补性的影响因素进行实证分析，根据结果从高技术发展政策与产品层面给出了相应的建议。〔关键词〕高技术产品，竞争性，互补性，中国-俄罗斯〔〕F752.62〔文献标识码〕A〔〕1008-2689（2017）05-0069-08一、引言20世纪90年代中期以来，世界各国纷纷出台政策进行产业结构调整，发展高技术产业来增强高技术产品的出口竞争力，科技在世界经济中所占比重日益增长。由于各国都在极力促进高科技产品的产业化、创新化、国际化，促使贸易商品向知识、技术密集型商品演进，从而导致高技术产品贸易额不断增加，贸易规模不断扩大，国际贸易的竞争领域从传统的工业制成品过渡到以信息产品为主体的高技术产品。俄罗斯是欧洲第一大国，也是中国邻国中面积最大的国家，中俄有约4300公里的边界线相连，根据国际贸易里的引力模型，由于二者经济规模（GDP）较大，双方距离较近，因此中俄的双边贸易规模颇为可观，然而现实中，虽然中俄的双边贸易由来已久，但规模远不及预期。2014年中国对俄罗斯出口仅占中国出口总额的23%，俄罗斯对中国出口仅占俄罗斯出口总额的84%，说明两国的双边贸易往来密切程度远落后于两国在政治军事战略层面的合作。2014年，李克强出访俄罗斯，与俄罗斯签署了将近40项合作协议，涉及能源、金融、航空航天等多个领域，“一带一路”战略及中俄自贸区的规划都在酝酿成形之中，因此在这关键时期，对中俄高技术产品贸易的研究及分析就显得更为重要。二、文献综述比较优势理论是由大卫?李嘉图在1817首次提出，该理论认为，国际贸易的存在基础是生产技术的相对差别（并非绝对差别），以及由此产生的相对成本的差别，生产者应根据“两利相权取其重，两弊相权取其轻”的原则，每个国家都应集中生产并出口具有比较优势的产品，进口具有比较劣势的产品，双方均可通过专业化分工提高劳动生产率。20世纪60年代，经济学家开始以比较优势理论为基础，运用计量经济模型来分析各国的比较优势和竞争力。Balass，1965提出了显示性比较优势指数这一测度一国比较优势的方法，除此之外，经济学家们还提出了由比较优势理论所引申出的其它统计评价方法，如贸易竞争指数、出口市场占有率指数和出口相似度指数等等。贸易互补性指数是由Drysdale，1969提出，他指出若两国存在紧密的贸易联系，那么这种联系存在的原因是贸易互补还是贸易偏向？基于这一问题，他给出了贸易互补性指数（TradeComplementarityIndex，TCI）这一测度贸易互补性的工具。?P于中俄贸易关系及贸易互补性研究，国内一些学者从理论和实证上都有所分析。杨希燕和王笛，2005对中俄贸易现状进行分析，并引入显性比较优势指数来研究两国贸易比较优势，测算结果得出两国贸易具有较强的互补性，在创新运用经常市场份额模型研究两国未来贸易互补性潜力后，发现两国双边贸易发展潜力巨大。以贸易互补的相关理论为基础，并运用相关指数进行贸易互补性测算的文献也较多。陈可安，2000梳理了贸易互补性的理论基础，分析了双边贸易比较优势的六种测定方法及两个反映双边贸易性质的指标的优点及其局限性，并对玉米、大豆、茶叶等七种农产品对日贸易的互补性进行了测算和分析。解忠涛，2006通过相关指数分析和模型测算，证明中国与日韩的贸易具有很强的互补性，中日、中韩双边贸易的潜力很大，有待进一步扩展与深化。出口结构现状（一）中国与俄罗斯高技术产品贸易规模20世纪80年代，中国的高技术产品贸易起步，初始规模较小。1978年改革开放政策和1995年的科教兴国战略加速了中国高技术产品贸易的发展。根据UNCOMTRADE数据库整理计算得到，从出口来看，中国高技术产品出口总额由1995年仅有的13085亿美元，2014年上升到496275亿美元，增长了369倍...