金融危机跨国效应及免疫对策为规避这样的“顽疾传染”，国内外理论界则始终把防范金融危机传播机制作为经济发展头等要务，并不懈致力其研究当中，竭力从看似杂乱无章、并无关联路径中辨识相似或相近的特征，在跟进的特征突破中寻觅一种预防危机“重演”的有效手段。有知名学者曾提出，市场中一旦出现与市场汇率不协调“音符”，即便是政府的“强硬”宏观调控，其结果也必将是背道而驰，金融危机则一触即发尽管学者研究危机问题的立意视角各有不同，但基于实际结合理论研究问题的思路是相通的，从不同的角度分别进行了探讨，进一步增强了人们对金融危机路径的理性辨识路径一:共生因素的辨识。一般而言，国际金融市场形成的协调价格运动多由共生因素导致，由此而引发的各国货币危机皆源于此。该理论辨识点在于突出解释了一些新型工业国家货币危机的根源，在遭受国际商品的价格冲击影响国内货币危机通常会一触即发，而危机的“罪魁祸首”则是来自一些经济发达国家的调整政策，即便再多一些挣扎也如同风雨中娇弱的身躯难以撼动大树一样，显得多么苍白无力。路径二:外贸危机的辨识。用一句形象的话讲，外贸危机就是国内危机通过贸易活动形成国际外溢，从而引发国际”连锁式”金融危机。该理论辨识点强调了国际金融危机发生的关联性，提出国际贸易危机其传导渠道不仅限于贸易国之间，由此还可带来第三方市场的动荡，也就是说某国家的发生货币贬值，在出口竞争力得到提升的前提下，无形中也间接性掠夺了同类商品生产、供应国家市场，其结果则是国际性市场预期将被无情打压，贬值国汇率势必险象环生，最终诱发货币危机。路径三:资本市场的辨识。资本市场作为老生常谈的话题，重拾话题又有新的市场说法。国际化资本危机新的表现形式为跨市场的金融危机，资本国际化的渗透无形加剧其危机的“蔓延”和“传染”。随着国与国之间经济交流的层层深入，各国金融机构之间的联系也逐渐挣脱了国界限制，而彼此紧密联系起来，在这种情形下，一种国际流动性货币资产频繁交流在所难免，一旦其中某个国家发生流动性危机，最直接最便捷的手段就是头寸拆借缓解，尽管能短期奏效但也无形加大了他国潜在的货币危机风险。倘若国家间的资产运动具有高度共性之处，则金融危机可借助跨国市场背景下的套期保值迅速外张，造成他国“再蹈覆辙”，显示出跨国危机的“传染高发性”。路径四:投资波动的辨识。投资者的市场运作行为是导致金融市场相关价格波动的主要诱因，不规范的投资行为极易引发金融危机。对投资波动的辨识，应着眼于投资心理预期与资产市场调整行为的冲突环节。金融市场由此而导致的波动与前三种大有不同，这种波动的出现并非国家的经济实体基础暴露非稳定性，而是一种由投资者单纯行为导致而成的资本短期异常流动与大幅资产调整等，由此带来某国国内以及跨国金融资产市场价格的骤变波动。爆发初期的金融危机的危害性为主表现在国内市场，但受经济全球化大趋势驱使，这种局域性的小范围危机则极容易蔓延，借助外贸渠道就可轻易传至其他国家，如同“肿瘤”般孳生，演变成全球性的金融规模危机。外贸活动是其借助的主要传播渠道，贸易伙伴与竞争对手是其实现跨国传播的主要力量。究其病态传播机理主要如下:(一)贸易伙伴传播机理。这种传播也就是通常所讲的直接双边贸易传播，通常情况下，“危机源”主要通过外贸交易、对外商品及货币投资等扩散路径，将本国风险传播扩散到其他合作贸易国。其病态机理主要是，危机源头国家因金融危机的冲击形成本国货币在短时期内大幅骤然贬值，带给贸易合作国家最直接的结果便是同步增加的巨额贸易赤字。阵痛之余，合作国的外汇储备也骤然减少，在经济全球化的今天，这种被动经济趋势也极容易让这些国家成为国际货币投机者的冲击对象，结局更不容乐观，最终将遭受货币危机的冲击。在此情形下，危机源头国家大幅的短期货币贬值必将同步拉低贸易国家的价格水平，造成贸易合作国家价格消费指数的整体下降，相对合作国家居民消费，国内市场的货币需求量也相应减少，而外币兑换需求则反其道而行之，短期内骤然上升，对外汇储备无疑又“雪上加霜”，更加严峻的货币危机如履薄...