全面腹部超声检查对急腹症患者的诊断效果分析(武警新疆边防总队医院新疆乌魯木齐830000)【摘要】目的：浅析全面腹部超声检查对急腹症患者的临床诊断效果。方法：回顾性分析2014年12月〜2016年2月在我院接受急腹症治疗的67例患者为研究对象，依据检查方式差异分为实验组(n=35)和对照组(n=32),两组患者分别接受全面腹部超声检查、常规腹部超声检查。超声检查结束后，将两种超声检查结果与病理诊断结果进行比较，分析他们与病理诊断结果的符合率、一次性确诊率等。结果：实验组全面超声检查与临床病理检查急腹症患者的符合率显著高于对照组病理检查与常规超声检查的符合率(P<0.05)；且实验组的一次确诊率也显著高于对照组(P<0.05)；实验组患者的检查时间讼于对照组，而诊断时间则显著短于对照组患者(P<0.05)o结论：全面超声检查可以显著提高急腹症患者的诊断符合率，并显著缩短患者的诊断时间，值得在今后的临床诊断中继续推广使用。【关键词】超声检查；急腹症；诊断效果【中图分类号】R445【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)26-0183-02急腹症主要指人体内腹膜后、盆腔和腹腔内的组织器官出现了急剧性的病理变化，进而导致腹部脏器出现急性疾病和表现出急性腹部症状，该病異备病因复杂、病情发展快、病情重和急等特点。临床上急腹症患者常表现出程度各异的腹部疼痛，通常情况下腹部疼痛度会反映出患者病变的实际严重度［1］。目前，临床上己广泛使用腹部超声检查诊断疾病，所以超声诊断的准确度已经成为人们广泛关注的问题［2］。因而，木组研宄对所选的67例急腹症的临床资料进行分析，以评价全面腹部超声检查对急腹症患者的临床诊断价值，现报道如下。1.资料与方法1.1临床资料冋顾性分析2014年12月〜2016年2月在我院接受急腹症治疗的67例患者的临床诊治资料，依据检查方式差异分为实验组（n=35）和对照组（n=32）,所选患者无精神病家族史、无严重肝肾疾病、无开放性腹部损伤。其中实验组男19例，女16例；年龄7〜79岁，平均年龄（34.5&plusmn;20.7）岁；疾病类型：妇科急腹症（10例）、内科急腹症（12例）、外科急腹症（13例）。对照组男18例，女14例;年龄5〜80岁，平均年龄（35.4&plusmn;22.9）岁；疾病类型：妇科急腹症（7例）、内科急腹症（12例）、外科急腹症（13例）。两组患者的临床资料之间差异不具有统计学意义（P〉0.05）,可以用于比较。1.2方法本研究借助彩色多普勒超声诊断仪进行疾病诊断，要求症状较轻者增加饮水量，增加膀胱的充盈度；向症状较重者膀胱中灌注一定的生理盐水，使膀胱不断充盈。检查前患者取平卧位，在对患者施行腹部超卢检查吋应逐渐增加探头的压力，以增强图像清晰度。实验组和对照组患者分别接受全面腹部超声检查、常规腹部超声检查，由临床医师全面检查和评估患者腹腔内的淋巴结、输尿管、子宫、膀胱、盆腔、阑尾等部位，与急腹症相关的部位应给予重点检査。1.3统计学方法采用统计学软件SPSS15.0处理数据，以（x-&plusmn;s）表示计量资料，对组间数据比较进行t检验；用率（％）表示计数资料，对组间计数资料的比较进行卡方检验，P<0.05说明差异显著。2.结果2.1比较超声检査结果的准确性实验组全面超声检查与临床病理检查急腹症患者的符合率显著高于对照组病理检查与常规超声检查的符合率;且实验组的一次确诊率也显著高于对照组（P<0.05）。结果见表1。3.讨论急腹症是一种常见的临床疾病，临床上常借助MRI、腹部超声、CT等检査手段进行确诊［3】。相较于其他几种检查方式，超声检查具备普及率高、费用低、无创伤等诸多优点。聂永强［4】研究发现急腹症可累及较多的组织或者器官，如果患者未出现典型性的症状或者临床体征，医生很难凭借常规超卢检查诊断患者的疾病，常规超声检查极易出现误诊、漏诊；而相比于常规超声检查，全面腹部超声检查可进一步扩大腹部检查范围，医生可以充分评估急腹症所累及的各个脏器，冇效增强临床诊断的准确性。本组研究结果表明全面腹部超卢检查与病理检查结果的符合率明显高于常规超声检查与病理检查结果的符合率，且他们之间差异显著(P<0.05)；其中实验组的诊断吋间短于对照组，而检查吋间则长于对照组(P<0.05)...