中西方体育文化比较中图分类号：G852.9文献标识：A文章编号：1009-9328（2015）03-000-01摘要中西方体育之间的差异源于它们各自深厚的文化背景，从中西体育文化产生不同的原因、特点以及进行比较的条件方面对东西方体育文化相同与不同之处进行论述。同时民族传统体育是中国体育的重要组成部分，它的发展关系到中国体育文化发展的未来，本文对民族体育自身缺陷挖掘及采取相对应的发展措施进行论述，旨在为揭示体育发展规律，为后来研究者提供一些借鉴。关键词中西体育文化比较民族传统体育21世纪已进入全球化的时代，各国的政治、经济、文化交流也随之加强。体育文化作为世界文化的一部分，对世界的交流与融合产生着重要的作用。不管是中国的体育，还是西方的体育，它们在促进人的全面发展这一点上并无差异，但是由于生产方式、生活方式、文化习俗等方面的不同，形成了文化背景上的差异，从而表现出不同的民族特征，对体育运动的认识也各不相同。一、中西方体育文化产生的背景（一）中国体育文化产生的背景我国是一个礼仪之邦，追求的是天人合一、顺应自然，倡导的是中庸、轻竞争，重自然发展、重文轻武的文化倾向。加之强烈的宗教意识和家庭意识，在这样的政治结构和社会结构下，造就了中国传统文化多顺从少抗争；多保守少创造；重人性，讲人治；强调贵贱等级制度的民族性特征[1]。中国传统体育的精神也深受其影响，重人伦、重道德是中国传统体育的一大特色。（二）西方体育文化产生的背景西方体育文化是源于古希腊奥林匹克文化、意大利、罗马体育文化并以其为代表的一种文化形态。它产生于欧洲，是西方近代工业革命和科技革命的产物。同时受西方地理文化背景的影响，西方民族的个性特征呈现出与东方民族截然不同的特点，他强调人的自我价值的实现，追求与环境和自身的竞争，崇尚不断达到目标而又不断的超越过去。因而西方体育文化注重高水平竞技体育的技术、战术和训练方法的研究，强调体格和肌肉的强健。二、中西方体育文化的特征（一）中国体育文化的特征重文轻武的儒家文化阻碍了中国体育的发展，而且以封建宗法制度及伦理道德为文化基础的运动多重视其政治、伦理价值，采取谨慎的嬉戏观、娱乐观，注重活动的个体性、技艺性和表演性，因此，中国的体育教育属于内向型。（二）西方体育文化的特征西方体育强调人的“力”与“美”，注重对人体的塑造和培养，并且注重对人体解剖结构和生理机能的研究，形成了一套较为独立的、科学的体育理论体系，是竞技体育的表现。因此西方体育属于外向型。中国体育也强调“身体”、“精神”的统一，但更看重通过有形的身体活动来促成无形精神的升华，实现理想人格的塑造。三、中西方体育发展面临的困境（一）我国体育发展面临的困境我国的体育面临着严峻的考验。它长期以西方文化为向导，很少考虑吸收东方传统文化的营养。奥林匹克运动的普及将对我国的民族传统体育文化造成极大的威胁。随着全球化和现代化的发展，为了适应体育市场发展与西方竞技体育的需要。传统体育文化中的部分民族传统体育因西方文化的冲击，其蕴涵的传统思想内涵与民族性逐渐被削弱，甚至逐渐消亡。（二）西方体育发展面临的困境西方社会伴随着物质文明的高速发展，人们越来越对仅追求胜负的西方竞技体育日感不满，需要更多层面的身心体验和高情感活动。对西方人来说，东方体育中强调养生修性，练养结合，动静平衡的体育思想，具有极大的吸引力。他们试图从东方体育的养生之道中寻求出路。因而加强东西方体育文化交流，是西方体育发展的迫切要求。四、摆脱我国民族体育发展困境的措施（一）传统是民族的“根”，是一个深入民族灵魂深处的东西，特别是中国民族传统体育中的民族情感与民族精神，这是与西方竞技体育的最大不同点，也是根本区别。而我国传统武术注重内外兼修，对内在感情的抒发，主张天人合一，人与自然的和谐[2]。只有保住了传统民族武术的这一层内涵，才能是我国传统的民族体育与西方的竞技体育在世界大舞台上平分秋色。（二）创新是一个国家进步的灵魂，同样对于民族传统体育的发展也要实现创新。以“武林大会”为例，应进一步完善竞赛规则，引导选手挖掘...