关于行政违法行为通报通报是现有公文文种之一，主要用于上级机关对下级机关的表彰、批评、情况说明三类情况。下面办公室小编给大家带来关于行政违法行为通报，供大家参考!关于行政违法行为通报范文一关于行政执法专项检查情况的通报各街道办事处、区政府各部门：为加强行政执法监督，标准行政执法行为，推进行政机关依法行政，按照区政府?关于开展行政执法专项检查的工作方案?(浔府办发（2022）50号)，区政府法制办会同区监察局组成联合检查组，从7月15日至8月20日，对环保局、建设局、人防办、计生委、文新局、教体局、人社局、安监局、卫生局、农林水务局、市容局、大中路管理办、物价局、发改委、工信委等执法部门标准行政处分裁量权及其他行政执法工作进行了监督检查。现将检查情况通报如下:一、根本情况检查组采取“听取汇报、查阅案卷、当场反应〞的方式，对政府行政处分裁量权监督制度的建立及实施情况和执法单位的行政处分裁量标准及相关制度落实情况、实施行政处分是否合法适当、行政执法人员持证上岗亮证执法、重大行政处分决定备案、涉及群众利益的行政许可和行政收费等内容进行了监督检查。重点检查了各执法单位2022年行政处分案件，抽查案卷52件。全区共有行政许可工程51项，收费工程7项，行政处分种类89类，2022年共收费10517660元，罚款62600元。行政执法部门依法行政意识明显增强，行政执法水平和能力明显提升，行政执法行为更加标准。主要表达在：一是高度重视依法行政工作。大多数执法部门将依法行政工作摆上了重要日程，制定了严格标准的执法工作流程，对行政执法程序及处分裁量标准、制度能够正确理解、准确把握，对于检查组反应的问题，从领导到业务人员都非常重视，及时整改提高。二是行政执法人员的执法水平和能力明显提升，行政执法行为更加标准。大多数案件在执法程序方面，从立案、调查取证、权利告知、决定、送达等都较为标准;在实体方面，特别是涉及到处分裁量权的案件，能够严格依照处分裁量标准办案，处分内容适当、合理。二、存在的主要问题行政执法信息公开不到位。在检查中发现，一些执法部门，对本单位行政执法人员信息、执法工作流程、行政执法依据、行政处分标准等应公开的信息都未在适宜的场合和政务网站上公开行政执法力度不够。在检查中发现，一些执法部门只注重处分，不注重对处分的执行。有的单位对违法行为做出了罚款的处分决定，然而有的罚款决定至今行政机关既没有自己执行，也没有申请人民法院执行。有的行政机关向法院申请后便“案结事了〞，几年执行不了也不问不催。有的对违法行为做出了责令改正的处分，但违法行为究竟改没改既没有记录也没有监督执行情况。也有个别单位因为体制上的原因困扰而无法执法。如有个别单位领导对什么是单位执法主体资格都搞不懂，执法队伍中有无证的执法队员。行政执法文书制作不标准。行政执法机关的文书，根本上采用固定模式填空，属格式文书。有的单位处分决定书，都已经正式处分了，还写的是“拟对你做出多少元行政处分〞，严重损害执法公信力。一些执法部门在执法中制作的笔录存在不少问题。比方，一份谈话笔录应当有问话人的姓名、职务、被询问人的根本情况等，可有的案卷连起码的问话人、记录人都没有。有的在谈话开始时没有亮明身份，且在谈话笔录中没有记录。案卷装订、归档不标准。重视行政执法的部门，行政执法管理正规，执法行为合法标准，档案卷宗齐全。不重视行政执法的部门，行政执法杂乱无序，执法随意甚至混乱。有的处分案卷没有银行进帐单，不能表达罚缴别离原则。案卷管理方面，有的文书用纸大小不一，案卷装订不符合档案管理要求。有的存在漏登工程，字迹潦草，错别字或词语使用不当，使用圆珠笔、铅笔填制执法文书，有的没有领导签字等现象;有的案卷归档不标准。案卷无卷皮、文书排列无页码，卷内复印件没有证明该件真实情况的有关说明及印章。三、工作要求各部门要以这次行政执法检查为契机，针对存在的问题，逐项查摆，分析原因，提出整改措施。一是要抓好制度建设和落实。在标准性文件管理、行政执法及监督、复议应诉等项工作方面，按照区政府的有关文件规定，进一步建立和完...