复杂系统科学对语言学的启迪摘要：任何成功的语言学理论的提出都不可能是个别语言学家的闭门造车，必须建立在当时整个大科学背景之下。复杂系统科学是一门新兴的哲学思潮，它旨在探索自然界和人类社会各种各样复杂系统的共同机制和规律。研究表明，任何复杂的系统都具有这三个共同的特征：其一，必须是个开放系统，与系统外部进行能量或者信息交换；其二，系统内部的运作必须受规律的支配；其三，系统内部的元素之间存在着不对称性。这三个特征是保证一个系统保持生命力并且具有功能的基本条件。本文从此出发来考察语言这个复杂系统，讨论这一新兴哲学思潮对现行语言学理论的挑战，并对未来语言学研究提出的新思路。关键词：复杂系统科学；形式主义语言学；结构主义语言学；认知语言学；语言不对称性：H0-05文献标志码：A：1009-055X（2017）06-0094-08doi：10.19366/jki.1009-055X.2017.06.011一、引言综观过去一个多世纪以来语言学思想的演进，我们发现任何有普遍影响的语言学理论的提出，都不能是语言学家个人的闭门造车，而是必须植根于当时整个科学大背景之下。只有这样的理论才会有生命力，方能影响久远，从而带来新的研究视角和方法。20世纪初，索绪尔创立了结构主义语言学，标志着现代语言学的诞生。这种语言学理论的核心是：语言是个系统，系统内部的各要素之间相互制约。结构主义语言学思想的诞生不是偶然的，这与当时的科学界大背景密切相关，那时物理、化学等经典科学日臻完善，使得人们对整个自然界的物质结构和运行规律有了清晰认识，人们认识到自然界不是杂乱无章现象的堆砌，是由少数基本元素靠规则组成的一个系统，整个自然界是由规律支配的有序系统。20世纪中叶，乔姆斯基又提出了形式主义语言学，他认为语法是一个独立于意义的抽象形式系统，句子是靠一定的规则而生成的，这些规则生成所有合乎语法的句子，而排除掉所有不合语法的句子。乔氏这一思想直接源于20世纪30年代数学界的一场形式主义思潮。在20世纪初期，数学陷入了一场危机，数学家们发现传统的数学概念不完善，公理和定理存在着矛盾。为了解决这一危机，德国数学家希尔伯特提出了一个方案，把数学概念抽象成没有意义的符号，根据所设立有限的规则，推演出所有的定律公式，而且排除所有的矛盾。后来哥德尔提出并论证不完备定理，证明希尔伯特方案是行不通的，尽管如此，该方案对数学发展乃至整个科学思想界的影响仍然极为深远。20世纪80年代，认知语言学兴起，其基本思想是语言能力为人类认知能力之一种，人们开始探讨语言能力与其他认知能力之间的相互作用关系。这一语言学思想的提出也不是偶然的，也是由当时科学的大背景决定的。20世纪中期以后，特别是70年代，认知心理学发展成熟，科学界的研究兴趣逐渐转移到人类心智，开始出现了一门新学科――认知科学。随着认知科学的发展，人们开始对语言有了新认识，从而带来了新的理论研究视角。也就是说，认知语言学理论的建设是以认知心理学和认知科学的发展为基础的。复杂系统理论（complexitysystemtheory）方兴未艾，是一种新的哲学思潮，本文探讨这种新兴的科学思想会对语言学的未来发展产生什么影响。二、不同复杂系统的共同特征不论是自然界还是人类社会，处处都存在着复杂系统，它们之间纵横交叉，相互影响，互为依存，形成更加庞大、更加复杂的系统。各种学科的研究对象都是一个复杂系统，数学是研究数量和图形，物理是研究运动变化，化学是研究物质结构，心理学是研究人类心智，如此等等。自然界的不同领域也各自构成一个复杂系统，诸如气候、沙漠、河流、山脉等都是如此，而且不同的物种自身都是一个复杂的系统，诸如人类、蚂蚁、蜜蜂等无不如此。人类社会也是由各种各样的复杂系统构成的，比如交通、商品、通讯等都是这样。复杂系统理论旨在研究各种各样复杂系统的共同特征，探讨它们所遵循的共同规律。根据复杂系统科学的研究成果，任何复杂系统都具有三个主要特征，或者说具备以下三个条件，否则该系统就会失去功能而死亡。所以，它们也可以被认为是任何复杂系统所必须遵循的三个规律。第一，新陈代谢。一个具有功能的活的系统必须是开放的...