韩日两国经济发展对我国经济现状分析论文编者按：本文主要从现代化进展速度比较；人均GNP的增幅比较；关于中国发展名与实的思考三个方面进行论述。其中，主要包括：第一次现代化的速度比较、第二次现代化的速度比较、综合现代化指标比较、现代化是呈现社会全面进步的总体概念、增长速度韩国遥遥领先，中国其次日本最慢、以价格计算的生产总值增长速度容易比较、评价经济和社会发展一般都是选择一组相互关联的指标综合考察、产出差距决定收入差距、人均生产力的差距、中国是发展中国家，与世界先进国还有不小的差距、中国发展最快的观点，源于大致印象的成分多于细致分析、如果在较长时段中进步速度落后于人，差距必然会日益扩大等。具体材料请详见。摘要：近年来，国内外有种流行观点认为，中国自改革开放以来是世界上发展最快的国家。然而，中国、韩国和日本三国的比较研究显示，从产业结构转型、人均GNP、人均PPP等指标看，1980～2004年间韩国发展最快，中国与韩国、日本的差距没有缩小反而拉大了。现有差距表明，中国以解放和发展生产力为目的的改革还有很大空间。关键词：中国韩国日本人均GNP发展速度精神中国、韩国、日本3个相互毗邻的国家，无论是否自觉，自古及今一直存在着密切的相互影响。认识三国的国际位次对于我们今后的行动是必不可少的前提。发展是指在社会各个方面，人们需求满足程度的提高，它包括物质上的富足、精神上的自由；世界进入近代以来的发展，集中表现为各国争先恐后的现代化潮流。现代化是一场涉及思想观念、政治体制、经济结构等全方位的深刻的社会变迁，其突出体现在科学技术发展带来的经济生活的变化上。而经济生活不仅是社会的基础，也是一个社会政治、文化的集中反映，经济指标的变化也最为显著、且便于计量和比较。因此，笔者试通过对中国、韩国、日本这３个东亚邻国自1980年以来发展速度的比较，以经济为主兼论其它。一、现代化进展速度比较中国现代化战略研究课题组、中国科学院中国现代化研究中心自2000年以来，一直在从事世界各国和中国各地区现代化进程的比较研究。课题组认为主要工业国于1940～1960年代已经完成了以工业化为核心的现代化，那是第一次现代化，也称经典现代化；主要发达国家自1970年代以来出现了被称之为“后现代”或“后工业社会”的第二次现代化，从工业社会向知识经济、信息社会过渡。我们不妨参照它们的报告，看看东亚中、韩、日三国现代化进展的程度。1、第一次现代化的速度比较①第一次现代化评价模型以发达工业化国家1960年的平均值为标准，设定指数为100。日本第一次现代化实现程度，1950年为63，1960年为88，1970年为100。韩国1960年为52，1970年为71，1980年为87，2000年为100。与日本相比，韩国指数在63的年份大约是1960年代中期，到上升为100大约经过了35年左右。而中国第一次现代化指数，1980年为54，2004年为86。根据指数上升速度看，三国中进度最快的是日本。2、第二次现代化的速度比较②所谓第二次现代化，主要特征是知识化。第二次现代化理论认为知识的创新、传播和应用是当代先进国现代化的动力。如果以高收入国家1980年的平均值即物质产业增加值占GDP比例、物质产业劳动力占总劳动力比例低于40%为第二次现代化起步的信号标志［1］，笔者发现1980～2004年间中韩日三国在知识创新、知识传播上不仅现实差距巨大，而且发展速度差异悬殊。以最能显示一国知识创新能力的百万人口中居民申请国内专利数量为例，近年的数据中国约为韩国的%，约为日本的%。再以反映生活质量的重要指标——人均能源消费量为例，24年间中国上涨了约倍，韩国上涨了约倍，日本上涨了约倍。而最能反映产业结构变迁的指标之一的服务业劳动力比例则显示，24年间中国增加了6人，韩国增加了28人，日本增加了12人。可见产业结构升级速度最快的是韩国，日本其次。《中国现代化报告2007》附表3－3－7的数据进一步显示从1980～2004年，第二次现代化指数的变化中国由25上升到39，韩国由35上升到92，日本由72上升到102。24年间，中、韩、日三国现代化指数的年均增长率分别为、和横向比较也说明，在第二次现代化进程中，韩国发展速度最快，年均增长...