泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效观察[摘要]目的分析泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效。方法抽取入住该院的78例2型糖尿病合并胃溃疡患者（2012年9月―2015年9月）作为研究对象，对78例2型糖尿病合并胃溃疡患者运用随机数字表实施分组（对照组和实验组）。对照组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者采取奥美拉唑进行治疗，实验组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者采取泮托拉唑进行治疗，分析比较两组2型糖尿病合并胃溃疡患者的生活质量评分、临床疗效及不良反应发生率。结果对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者的总有效率（64.10%）显著低于实验组（92.31%），且实验组和对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者的生活质量评分差异有统计学意义（P<0.05）；但组间不良反应发生率的结果差异无统计学意义（P>0.05）。结论对2型糖尿病合并胃溃疡患者采取泮托拉唑进行治疗，能显著缓解和改善患者的临床症状，且不良反应较小，效果显著。[关键词]泮托拉唑；2型糖尿病；胃溃疡；临床疗效[]R57[文献标识码]A[]1672-4062（2016）04（a）-0088-02近年来，随着人们生活习惯以及饮食习惯的改变，糖尿病的发病率呈现逐渐上升的趋势，糖尿病的病程较为漫长，且易合并其他的疾病，其中糖尿病合并胃溃疡主要是由于机体的血糖水平过高，导致血流速度变慢以及胃部微循环障碍，最终引起胃黏膜缺血所致[1]。该院为了分析泮托拉唑治疗2型糖尿病合并胃溃疡的临床疗效，对该类患者分别实施泮托拉唑进行治疗，现详细内容如下。1资料与方法1.1一般资料抽取入住该院的78例2型糖尿病合并胃溃疡患者（2012年9月―2015年9月）作为研究对象，对78例2型糖尿病合并胃溃疡患者运用随机数字表实施分组（对照组和实验组）。实验组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者男女分别为23例、16例，最小2型糖尿病合并胃溃疡患者的年龄为36岁，最大2型糖尿病合并胃溃疡患者的年龄为74岁，39例患者年龄均值为（57.42±2.12）岁；糖尿病患病时间为1～14年，平均糖尿病患病时间为（8.45±1.43）年。对照组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者男女分别为24例、15例，最小2型糖尿病合并胃溃疡患者的年龄为37岁，最大2型糖尿病合并胃溃疡患者的年龄为73岁，39例患者年龄均值为（57.14±2.30）岁；糖尿病患病时间为1～15年，平均患病时间为（8.63±1.37）年。将实验组和对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者的一般资料（性别比例、年龄、糖尿病患病时间等）进行比较，差异无统计学意义，P>0.05，组间具有良好可比性。1.2疾病治疗方法实验组和对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者均实施基础治疗、降糖治疗、饮食指导及心理疏导等，对照组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者采取口服奥美拉唑（国药准字H20084388，规格：20mg）进行治疗，20mg/次，1次/d，连续治疗4周，同时给予患者口服阿莫西林（2次/d，1000mg/次）和克拉霉素（2次/d，500mg/d）进行治疗，以1周为1个疗程，共治疗4个疗程；实验组39例2型糖尿病合并胃溃疡患者采取口服泮托拉唑（国药准字H20074147规格：40mg）进行治疗，40mg/次，1次/d，连续治疗4周，同时给予患者口服阿莫西林（2次/d，1000mg/次）和克拉霉素（2次/d，500mg/次）进行治疗；以1周为1个疗程，共治疗4个疗程。1.3评估指标及效果判定标准1.3.1评估指标分析比较两组2型糖尿病合并胃溃疡患者的生活质量评分（选用生活质量量表GQOL-74进行评定，总分100分，总分得分越高表示患者的生活质量越高[2]）、临床疗效及不良反应（失眠、头晕、便秘、恶心、嗜睡、腹泻、肌肉疼痛以及皮疹等症状[3]）发生率。1.3.2效果判定标准结合患者的临床疗效将其分为显效、有效及无效[4]，治疗后，若患者的临床症状显著改善或基本消失，经胃镜检查结果显示，溃疡面愈合为显效；若患者的临床症状有所改善，经胃镜检查结果显示，溃疡面缩小50%或以上为有效；若患者的临床症状无改善或出现加重现象，经胃镜检查结果显示，溃疡面未出现缩小或出现增大现象为无效。总有效率=（显效+有效）/总例数×100.00%。1.4统计方法对实验组和对照组2型糖尿病合并胃溃疡患者的生活质量评分、临床疗效及不良反应发生率应用SPSS19.0统计学软件进行分析统计，以α=0.05作为检验标准，临床疗效及...