网友“大地”和“健鸽”的网上对话“大地”留言原标题：健鸽所谓“科学社会主义”的实质本人在方绍伟的“幻想化解不了多党民主的悲剧”大作后面的留言中同健鸽有过争论，我认为争论的本质在于他所谓的“科学社会主义”的本质，下面是争论过程，从中可以清楚地看出健鸽所谓“科学社会主义”的实质是什么？大地：健鸽网友：看来你很支持方的主张，那么请你和方一样，移民美国去吧，你们一起去解决美国的肥胖问题，国内现在面临的的吃饭问题，先搞清楚病症再开药方好吗？健鸽：方文虽有一定的价值，却不过是表象经验之论，并非科学之说，含乎其词，不求精解。我已开出了药方：劳动人民在掌握了社会科学的科学社会主义政党领导下，为实现全体劳动人民的生活幸福，根据以生产力决定生产关系的科学原理为核心的劳动价值科学和生产力的现实状况，建立和运用科学化、高强度的科学社会主义政治权力；建立包括公有制和私有制在内的科学社会主义所有制结构；建立以科学社会主义私有制为基础、以科学社会主义公有制为主导、社会个体微观计划与政府宏观计划相统一的市场经济体制；建立由社会公权直接分配全民的必要等同的基本生活资料、社会个体自主分配积累性、发展性的必要不等生活资料的科学社会主义分配制度，从而科学、充分地发挥社会公权和劳动个体的生产能力，科学化、最优化地实现社会生产目的，科学化、最优化地实现劳动人民的幸福生活。大地：健鸽网友：你的药方中，将“科学”二字换成“特色”二字，直白一点，直称特色社会主义岂不更好，也显得你够坦率！不知你想过没有，不论是你的“科学社会主义”，还是所谓“特色社会主义”，为什么在实践中完全走样呢，恰恰是因为没有国家民主化，法治化的保障，所以你的药方再好也是空谈，即空想社会主义！而空想社会主义应用于实践就是强权社会主义和专制社会主义！健鸽：回复：严格说来，“中国特色社会主义”这一概念是模糊的，如果对这一概念不加以具体解释，我们就不知道这一概念表达的是中国特色空想社会主义还是中国特色科学社会主义。把硫酸当水喝而丧命，或是因为喝者昏昏，或是因为喝者想自杀。科学社会主义理论在实践中完全走样是因为实施者昏昏，而不可能是因为科学社会主义理论本身不科学。科学社会主义理论只能是包含着民主和法治的理论，否则就不是科学社会主义理论。这都是常识。什么是科学社会主义？什么是空想社会主义？弄明白了才行。大地：科学社会主义理论只能是包含着民主和法治的理论，否则就不是科学社会主义理论。--------健鸽劳动人民在掌握了社会科学的科学社会主义政党领导下-------健鸽健鸽网友：以上都是你自己说的话，科学社会主义既然包括了民主法治在内，那么劳动人民又何需掌握了社会科学的科学社会主义政党领导的领导?你没发觉自己的自相矛盾之外吗?我认为，有了真正的民主法治，劳动人民就不需要什么专一的政党领导他们，要是有一个什么专一的政党来领导劳动人民，这个政治体制就是一党制，这种一党制到底是什么成色的社会主义，我想你心里明白!另：科学社会主义理论在实践中完全走样是因为实施者昏昏，而不可能是因为科学社会主义理论本身不科学。------健鸽打个比方，你发明一辆汽车，一个车手去开车毁人亡，两个车手去开，还是车手人亡，十个车手去开还是如此，你还能说你的汽车完美无缺，只怪所有的车手技术都不过关吗?健鸽：回复：各位首先应该确定什么是科学社会主义、什么是空想社会主义。如果确定不了又根据什么说其是对是错？大地：（此留言是给天下本色网友的）不知道你是否了解中国从49年到79年是个什么样子，要是不了解，那请你请教60岁以上的长辈，问问他们反右、大跃进，人民公社，大炼钢铁，四清，文革，瓜菜代，水肿病，阴阳头，喷气式，还有3000万饿殍是怎么回事？79年到现在，印度的情况我不了解，我只知道中国在民众推倒了旧三座大山后，现在又背上了新三座大山，中国的贫富分化成为世界之最，基尼系数超过5。0，每年群体性事件超过8万件！政治实践经验与成果我不知道用什么来体现，我只知道上述情况只能说明我们的政治实践与成果不怎么样！这里讨论的是从长期看，现代人类社会应选择...