论老子思想的根源_左克厚2022年第4期青海社会科学2022年7月No4,2022QinghaiSocialSciencesJuly,2022论老子思想的根源左克厚摘要老子思想的根源是!自然?,其!自然?思想与大自然有密切联系,老子思想直接受到自然现象的启示,老子柔弱无为的辩证法思想是其自然思想在社会领域中的延伸,老子的道也具有自然的性质。关键词老子;自然;道中图分类号B2231文献标识码A文章编号1011#2338(2022)04#0154#05思想的相互激发是思想的来源之一,但一种有生命力的原创思想必定来自生活经验,这种生活经验决不是指普遍的,人所共有的生活经验,即普遍经历的历史事件。同时代的思想家可以共享同一个历史事件,但并不共享对这个历史事件的解释,每个思想家都有自己独特的价值关切,和由这一关切所采取的特殊思维路向。老子和孔子共同面对一个!礼崩乐坏?的时代,共同面临如何拯救时代的任务,他们在整体目标上是完全一致的,分歧只在于达到最终目标所应采取的手段上。这一分歧使他们各自成为一个学派的创始人。目标的一致性使他们相互包容,手段的差异性,又使他们相互攻击,以至于中国人,尤其是知识分子,他们往往既是儒者,又是道家。在他们看来,两种思想集于一身,没有什么值得奇怪的,因为在两种不同思想之间的游移不定,充其量只是方法上的游移不定,思想的根本目标却是坚定不移的。所以,不会由思想的不忠引发思想的危机,这正是儒道互补的魅力所在。郭店楚简?老子%出土以前,人们视孔老思想势不两立,两种思想方法的差异性掩盖了他们思想目标的根本一致性。楚简?老子%发现后,原始的思想事实显露其真面目,原来?老子%中那些激烈的抨击仁义的言辞部分是后学所加。春秋战国之际,儒道两家思想各自表述,并未达到后人想象中的相互攻击,只是后学们将原创思想特色化后,才引起思想直接交锋。于是另一种情形出现了,原始儒道思想的一致性又遮蔽了其思想方法的差别性。尽管早期的儒道两家的思想冲突不如我们想象的激烈,但这丝毫不能掩盖两家思想特征的根本差异。况且,思想方法的特殊性,比思想目标的一致性更为重要。因为思想目标的一致性是虚拟的一致性,要实现它需要漫长的时间,即使需要一次关于目标的争论,也不知道该争论些什么,也不可能争论出一个结果。人们愿意把一个遥远的问题暂时搁置起来,达成共识。由此,思想方法的独特性凸显出它的重要性。老子思想方式的独特性是什么呢?这就是!自然?。!自然?是老子思想的来源和归宿,是老子全部思想的秘密所在。尽管我们已很难找到老子与自然的亲和性的原因,但这种亲和性的事实却是不容置疑的。无论是传说中的老子辞官出关西去,还是?老子%书中对自然喻象的大量使用,都说明老子与自然的密切关系。这种密切关系必然形成自然生活的经验,自然作为老子的生活世界,构造了老子独特的观察视角,这时的自然不再是单纯感性的自然,而是一种构建理论大厦的基石,自然直接就成了理论。那么,老子从自然中发现了什么,获得了怎样的灵感呢?我们认为,老子在自然现象中有两个重大发现,一是发现自然现象中柔弱对象的坚强性,一是发现自然现象的无原因性。第一发现:弱能胜强。在这里,老子并没有使用!自然?这个概念,而是使用!天?、!地?、!万物?。154本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！